Комитет Государственной думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному закону советовал палате принять во втором рассмотрении пакет проектов закона о реформе третейского правосудия, сообщается в материалах ГД.
Документами, объем коих уже насчитывает 243 страницы, регулируется операция третейского расследования, устанавливаются притязания к третейским судьям (арбитрам), режим вынесения, приведения в выполнение и отмены решения третейского суда. Предусматривается введение правок в Арбитражный процессуальный, Гражданский процессуальный, Уголовный кодексы РФ, закон "О интернациональном коммерческом арбитраже".
Как указывали в руководстве, посредством документов предполагается ликвидировать "карманные" третейские университеты, определить в законе единые притязания, полные для предотвращения разных злоупотреблений в области третейского расследования, и включить единые квалификационные притязания в отношении арбитров и устранить пробелы в юридическом регулировании вопросов процессуального характера ведения третейского процесса (детальнее об дискуссии документов в ГД и реакции правового сообщества смотрите в "Право.ru тут и тут).
Например, предлагается ввод полноценного университета единых и независимых органов содействия и надзора в отношении арбитража (третейского суда). Такие функции во многих случаях будут выполняться государственными судами РФ, обозначенными в проектах законодательного акта как "компетентные".
Кроме того вводится ряд условий в отношении все время действующих арбитражных учреждений. Например, устанавливается, что третейские суды возможно будет создавать только при некоммерческих компаниях. Как указывали разработчики, существование третейского суда при коммерческой организации преступает саму суть третейского расследования – никто не может быть судьей в своем деле.
Улажен вопрос об ответственности некоммерческих компаний, при коих сделано все время действующее арбитражное учреждение, и арбитров. Прописывается, какую ответственность они будут нести за расходы, причиненные сторонам третейского расследования.
Помимо этого, для увеличения уровня, качества и авторитета университета арбитража предусматривается возможность для судей в отставке выступать в качестве арбитров.
Ко второму рассмотрению оба документа существенно доработаны.
С текстами ко втором рассмотрению проектов закона № 788111-6 "Об арбитраже (третейском расследовании) в РФ" и № 788159-6 "О введении изменений в обособленные законы РФ в связи с принятием закона "Об арбитраже (третейском расследовании) в РФ"" возможно познакомиться тут и тут.

Сокращён размер годового дохода для некоторых видов патентной деятельности в Москве

С 1 января 2016 года начинает применяться закон, вносящий изменения в патентную систему для Москвы (Закон г. Москвы от 18 ноября 2015 г. № 61 "О введении изменений в статью 1 Закона Москвы от 31 октября 2012 года № 53 "О патентной системе налогообложения"; потом – Закон № 61).

В первую очередь для некоторых видов деятельности снижается возможно вероятный к получению годовой доход для некоторых видов деятельности. Так, для оказания услуг по транспортировке грузов автомобильным транспортом грузоподъемностью свыше 10 т вместо предыдущих 3 миллионов рублей. в год установлен порог в 1,8 миллионов рублей. При сдаче жилого помещения, площадью менее 50 кв. м, новый показатель будет составлять для ЦАО г. Москвы – 450 тыс. рублей. (вместо 750 тыс. рублей.), для отдаленных районов Москвы (к примеру, Зеленоградский округ, территория Новой Москвы и т. д.) – 210 тыс. рублей. (вместо 350 тыс. рублей.), а для прочих территорий – 300 тыс. рублей. (вместо 500 тыс. рублей.). Наряду с этим будет включено новое деление по площади сдаваемых помещений – так разграничят доходы, получаемые от сдачи в аренду жилого помещения площадью от 50 кв. м до 75 кв. м (включительно), и свыше 75 кв. м до 100 кв. м (включительно).
Кроме изменения размера потенциального дохода, Закон № 61 включает и новые виды деятельности, перед коих вероятно использование ПСН (с возможно вероятным к получению годовым доходом):

• услуги публичного питания, без зала обслуживания визитёров – от 1,4 миллионов рублей. до 4 миллионов рублей. исходя из района размещения;
• производство кожи и товаров из кожи – 5 миллионов рублей.;
• ремонт компьютеров и коммуникационного оборудования, услуги по разработке программ для ЭВМ и баз данных, их адаптации и модификации – 5 миллионов рублей.;
• уход за старыми и калеками – 300 тыс. рублей.;
• производство хлебобулочных и мучных кондитерских товаров, молочной продукции, сушка, переработка и консервирование фруктов и овощей – 5 миллионов рублей.;
• производство плодово-ягодных посадочных материалов, выращивание рассады овощных культур и семян трав – 5 млн. рублей. и другие.

Прочтите дополнительно хороший материал на тему юридическая консультация по телефону. Это возможно станет небезынтересно.

ФК "Локомотив" наказан УЕФА на 30 тысяч евро по результатам матча с "Бешикташем"

Столичный ФК «Локомотив» наказан УЕФА на 30 тысяч евро за неподобающее поведение болельщиков по результатам гостевого матча с турецким «Бешикташем» в Лиге Европы, сообщается на сайте УЕФА, передает Р-Спорт.

Встреча, прошедшая 5 ноября на Олимпийском стадионе имени Кемаля Ататюрка в Стамбуле, завершилась со счетом 1:1. На протяжении и после матча случилось пару потасовок на трибунах, милиция применила палки. Как утверждают сотрудники власти столичного клуба, в одном из распрей ряд враждебно настроенных фанатов «Бешикташа» ворвались в гостевую ложу стадиона, где постарались оказать физическое действие на представителей «Локомотива».
«Бешикташ» по результатам данного матча наказан УЕФА на 26 тысяч евро за применение болельщиками пиротехники и блокировку лестничных пролетов.


Читайте еще полезную статью в сфере постоянное представительство условия. Это возможно будет интересно.

Верховный суд РФ в обнародованном незадолго до обзоре практики судов тёк пояснения о том, принимать в расчет ли судам при вынесении приговора суда явку с повинной участника дела, поменявшего свои свидетельства.
В обзоре анализируется практика всех коллегий суда ВС (смотрите в "Право.ru" тут и тут), разбираются распоряжения контроля по разным группам дел (см. тут), и даются пояснения по 22 вопросам практики судов (смотрите тут) и по употреблению Кодекса административного судопроизводства РФ (см. тут).
В главе, посвященной экспресс анализу практики коллегии суда ВС по уголовным делам, анализируются квалификация правонарушений, избрание наказания и ряд вопросов процессуального характера.
Например, ВС указывает, что в случае, в случае если сообщение лица о совершенном с его участием правонарушении в совокупности с другими подтверждениями учтено судом в качестве подтверждения, то данное сообщение может рассматриваться как явка с повинной и в том случае, когда лицо потом поменяло свои свидетельства.
По решению суда И. приговорен по п. "а", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ (убиение) к 18 годам тюрьмы . коллегия суда по уголовным делам ВС РФ поменяла приговор суда в части избранного И. наказания, мотивировав свое решение следующим.
Как видно из приговора суда, суд при избрании наказания И. не признал присутствие как отягчающих, так и смягчающих наказание условий. Вместе с тем из приговора суда усматривается, что суд, аргументируя свой вывод о виновности И. в осуществлении инкриминируемого ему правонарушения, апеллировал на изученные подтверждения, в частности и на явку с повинной.
На базе п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ явка с повинной относится к условиям, смягчающим наказание. Но, изучив явку с повинной И. в судейском совещании и апеллировав на нее в приговоре суда как на подтверждение, суд не озвучил по данному вопросу каких-либо суждений, в частности о признании или непризнании указанного условия в качестве смягчающего наказание осужденного.
По значению закона, в случае если сообщение лица о совершенном с его участием правонарушении в совокупности с другими подтверждениями положено судом в базу приговора суда, то данное сообщение может рассматриваться как явка с повинной и в том случае, когда лицо в процессе подготовительного следствия либо в судейском совещании поменяло свои свидетельства.
Ввиду изложенного коллегия суда ВС своим определением № 13-УД15-3 поменяла приговор суда и признала в качестве условия, смягчающего наказание осужденного, его явку с повинной и смягчила избранное И. наказание по пп. "а", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ до 17 лет 10 месяцев тюрьмы .
С полным текстом обзора практики судов Верховного суда РФ № 3 (2015) возможно познакомиться тут.

Документы - начало применения : 30 ноября - 6 декабря 2015 года

В обзоре де-юре значимых документов, начинающих действовать с 30 ноября по 6 декабря 2015 года - новый режим эмиссии облигаций, завершения периода для обновления разрешений страховых организаций, новые притязания к подаче обращений на обоснование производства производственной продукции на территории РФ, сохранение размера коэффициента К1 для ЕНВД и другие серьёзные законы и нормативно правовые документы.

Перечень специальностей и профессий:
Брокер
Страховщик
адвокат
Промышленник
Кадровик
Бухгалтер

Брокеру

30 ноября 2015 года

Указание Банка Российской Федерации от 02.09.2015 N 3774-У "О введении изменений в Положение Банка Российской Федерации от 11 августа 2014 года N 428-П "О стандартах эмиссии ценных бумаг, режиме госрегистрации выпуска (добавочного выпуска) эмиссионных ценных бумаг, госрегистрации отчётностей об итогах выпуска (добавочного выпуска) эмиссионных ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг"
Документом установлен новый режим эмиссии облигаций, которые размещаются в рамках программы облигаций, а также в рамках эмиссии биржевых и коммерческих облигаций. Установлены такие особенности, как: режим госрегистрации программы облигаций, режим регистрации выпуска и добавочного выпуска. Помимо этого, установлены особенности присвоения идентификационного номера программе биржевых и коммерческих облигаций и особенности присвоения идентификационного номера выпуску (добавочному выпуску) биржевых и коммерческих облигаций . Вносятся, кроме того, значительные изменения в программе биржевых и коммерческих облигаций и условия их выпуска.
Кроме этого, денежный регулятор установил новый режим для исчисления периодов, установленных Положением Банка Российской Федерации от 11.08.2014 N 428-П "О стандартах эмиссии ценных бумаг, режиме госрегистрации выпуска (добавочного выпуска) эмиссионных ценных бумаг, госрегистрации отчётностей об итогах выпуска (добавочного выпуска) эмиссионных ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг". В документе приведены формы документов, которые нужны для регистрации программы облигаций, и осуществления регистрации выпуска (добавочного выпуска) облигаций в рамках программы облигаций. Документ произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 12 ноября 2015 года под N 39691.

Страховщику

30 ноября 2015 года

Указание Банка Российской Федерации от 19.06.2014 N 3285-У "О режиме и периодах замены бланков разрешений на осуществление страхования (перестрахования) с целью приведения их в соотношение с притязаниями законодательства РФ"
Заканчивается период, установленный в документе, для направления страховыми (перестраховочными) организациями всех нужных документов в Национальный банк для замены бланков разрешений на осуществление страхования, которые были выданы органом страхового контроля до 21 января 2014 года, с целью приведения их в соотношение с притязаниями законодательства РФ.

адвокату

1 декабря 2015 года

1. закон от 13.07.2015 N 251-ФЗ "О введении изменений в статью 16 закона "О госрегистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и статью 45 закона "О государственном кадастре недвижимости"
2. Письмо ФГБУ "ФКП Росреестра" от 13.08.2015 N 05-1549-ВГ "Об изменениях в законе РФ"
3. Новая редакция закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О госрегистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"
Документы детализируют режим представления документов на госрегистрацию прав на недвижимое имущество. Установлено, что заинтересованное лицо, перед коего был принят акт органа власти либо акт органа локального самоуправления или которым произведена сделка с органом власти либо органом локального самоуправления, в праве продемонстрировать в полномочный орган обращение о госрегистрации подобающих права, или, напротив, ограничения (обременения) права на недвижимое имущество или сделки. Наряду с этим, все нужные для госрегистрации документы даются заинтересованным лицом по своей собственноличной инициативе.

5 декабря 2015 года

1. Приказ Росстандарта от 10.11.2015 N 1745-ст "О введении изменений в приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 31 января 2014 г. N 14-ст "О принятии и вводе в воздействие Всероссийского классификатора видов экономической деятельности (ОКВЭД2) ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2) и Всероссийского классификатора продукции по видам экономической деятельности (ОКПД2) ОК 034-2014 (КПЕС 2008)"
2. Приказ Росстандарта от 10.11.2015 N 1746-ст "О введении изменений в приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 12 декабря 2014 г. N 2018-ст "О принятии и вводе в воздействие Всероссийского классификатора основных фондов (ОКОФ) ОК 013-2014 (СНС 2008)"
Документы переносят период введения в воздействие всероссийских классификаторов ОКОФ, ОКВЭД2 и ОКПД2 на 1 января 2017 года.

Промышленнику

30 ноября 2015 года

Приказ Ростехнадзора от 31.12.2014 N 631 "Об одобрении Федеральных норм и правил в области производственной безопасности "
Документом установлены новые федеральные правила и нормы в области производственной безопасности "Притязания к технологическим регламентам химико-технологических производств". Этими правилами определены неукоснительные притязания к технологическим регламентам химико-технологических производств страшных производственных объектов, на коих производятся, употребляются, перерабатываются, хранятся, транспортируются, и уничтожаются страшные вещества, включая токсичные, высокотоксичные и представляющие опасность для внешней среды, и талантливые образовывать паро-, газо- и пылевоздушные взрывопожароопасные смеси. Эти правила не распространяются на те производства, на коих действуют другие технологические карты, определяющие технологический процесс, например, на выпуск химикатов и заказных лабораторных реактивов, которые производятся на лабораторных установках.
Определены новые виды технологических регламентов, их состав, и притязания к определённым разделениям и режим разработки, согласования, одобрения и оформления таких регламентов. Установлены периоды их деяния. Приказ произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 28 мая 2015 года под N 37426.

5 декабря 2015 года

Приказ Минпромторга Российской Федерации от 12.11.2015 N 3568 "Об одобрении Режима обоснования производства производственной продукции на территории РФ и Режима определения различий параметров производственной продукции, касающихся функционального избрания либо списка исполняемых функций, области употребления, качественных черт (продолжительность гарантийного периода, периода годности либо периода службы, надежность, энергоемкость, экологичность, физические, химические, механические, органолептические качества, не относящиеся только к внешнему виду производственной продукции и значительным образом воздействующие на функциональное избрание, область употребления либо качественные характеристики производственной продукции), от параметров произведенной в РФ производственной продукции"
В приказе установлен новый режим для обоснования учреждениями производства производственной продукции на территории РФ. Например, установлены притязания к содержанию и правила подачи такого обращения, и список прилагаемых к нему документов. Утверждены периоды и правила разбирательства заявле


Просмотрите также хороший материал по вопросу в может быть перевод на нижеоплачиваемую должностькаких случаях. Это возможно станет весьма полезно.

Прочтите дополнительно нужную статью в области юрист адвокат. Это вероятно может быть весьма полезно.

Почитайте еще полезную информацию в сфере требования к оформлению этикетки товара. Это вероятно может оказаться небезынтересно.

Милиция Германии взяла под стражу предпринимателя Владимира Райзвиха, являющегося главным пострадавшим по делу о противозаконном сообществе под управлением бывшего начальника антикоррупционного главка МВД (ГУЭБиПК) генерала Дениса Сугробова. Как пишет "Коммерсантъ", бизнесмен был задержан по обвинениям в денежном хищении в форме мошенничества.
Согласно данным издания, в понедельник, 23 ноября, германские правоохранители проводили обыски в офисе медфирмы Райзвиха Nanotec Industries AG в городе Ной-Ульм и на его вилле в Альпенштадте. В итоге предприниматель, и двое начальников компании были задержаны, а затем размещены в СИЗО.
"Ъ" указывает, что пока неизвестно, какие конкретно обвинения выдвинуты против предпринимателей. Но, со слов юриста бывшего бизнес-партнера Райзвиха Валерия Панова, обыски последовали за множественными обращениями о хищении в форме мошенничества, поданными его заказчиком.
Претензии связаны с спором между Райзвихом и Пановым, который в январе прошлого года купил акции Nanotec Industries AG за 1 млн евро. Приобретатель позднее объявил, что его одурачили. Со слов Панова, перед заключением сделки ему сказали об активах организации на 24 млн евро, не смотря на то, что в действительности компания находилась на грани банкротства.
Райзвих со своей стороны объявил, что его деловой партнер практически отстранил его от управления организацией. В конце концов суд постановил аннулировать сделку.
Тогда же российское расследование признало Райзвиха пострадавшим по делу Сугробова. СК Российской Федерации определил, что члены противозаконного сообщества – бывшие оперативники – вынудили Райзвиха отказаться от продаж в Российскую Федерацию медицинского оборудования конгломерата Accuruy. В СКР уверены в том, что прибыль от махинаций должен был получить Панов, который сейчас состоит в официальном угрозыске. Согласно данным МВД, в итоге Райзвих утратил 300 000 евро, которые он занёс в качестве предоплаты за оснащение.
Наряду с этим, со слов свидетелей, расспрошенных дознавателями, сделка о продажах медоборудования в Российскую Федерацию была аннулирована, потому, что Райзвих не сумел исполнить свои обязанности. Кроме того наличествуют предположения о том, что предприниматель мог быть причастен к коррупционной схеме.

Читайте также полезную заметку на тему трудовой кодекс перевод на нижеоплачиваемую должность. Это возможно будет небезынтересно.

Приговорен коллектор, от имени ФССП задержавший имущество семьи должника "Русского стандарта"

В Башкирии вынесен вердикт коллектору, который, представившись судейским исполнителем, забрал корову у матери не погасившего заём заказчика банка "Русский стандарт", информирует пресс-служба республиканской прокуратуры.
Мировой судья по Кармаскалинскому району признал бывшего работника ООО "Агентство по сбору долгов" 26-летнего Альмира Шарифуллина виноватым по ч. 1 ст. 330 УК РФ (самоуправство).
Определено, что в августе Шарифуллин пошёл к 56-летней обитательнице села Шаймуратово и сказал, что ее младший сын не погасил ссуду в 27 000 рублей., взятую в банке ЗАО "Русский стандарт". Узнав, что должник поменял место жительства, коллектор в нарушение закона начал требовать от дамы погасить заём за своего сына.
Помимо этого, работник коллекторского агентства, представившись судейским исполнителем, вынудил старшего брата заемщика написать расписку о необязательной передаче ему коровы ценой 40 000 рублей. и незаконно изъял животное из подсобного хозяйства семьи.
Коллектор не признал свою вину. Учитывая, что раньше он уже был судим за обман, гособвинение настаивало на избрании ему настоящего периода заключения.
Суд осудил Альмира Шарифуллина к полутора годам исправработ с удержанием 5 % дохода в доход страны. Помимо этого, он должен возместить потерпевшей материальный вред и цена услуг юриста общей стоимостью 44 000 рублей. Подчёркивается, что прокурорская служба намерена обжаловать приговор суда в связи с мягкостью избранного наказания.


Прочтите кроме того интересную информацию на тему ведение делопроизводства для юрисконсульта. Это может быть весьма полезно.

Основное

Длится следствие причин трагедии 31 октября пассажирского лайнера Airbus A321 компании "Когалымавиа" над Синайским полуостровом, жертвами которой стали 224 человека. Самолет исполнял рейс из Шарм-Эль-Шейха в Петербург, большая часть погибших – граждане Российской Федерации. Катастрофа стала наибольшей за всю историю российской и советской авиации.
Египетские эксперты выдвинули подготовительную версию о том, что причиной трагедии в состоянии взрыв двигателя, пишет ("Следствие трагедии Airbus дошло до двигателя") "Коммерсантъ". Бортовые самописцы не отмечали никаких экстренных заявлений экипажа к операторам, но, согласно данным египтян, они показывают "на присутствие замечательного взрыва, одновременный отказ всех двигателей, возгорание части фюзеляжа, разрушение частей самолета еще в воздухе и его стремительное падение". Наряду с этим работающие на месте трагедии следственная бригада и интернациональная техкомиссия до сих пор отрабатывают все варианты – террористический акт на борту самолета, оплошность в управлении, техническая неисправность. Российские специалисты уверены в том, что даже подготовительные выводы делать рано, но взрывная версия малоубедительна – скорее, двигатель разрушился сам, с предстоящей разгерметизацией фюзеляжа его обломками. В Петербурге родственникам начали выдавать тела пассажиров, пока опознано 39 останков. Кроме того семьям уже перечисляют страховые оплаты – пока это 12 подготовительных оплат по 100 000 рублей.; полная страховая сумма образовывает 2 миллионов рублей. на одного погибшего.
А "Газета.Ru" говорит ("США и Британия заподозрили нехорошее"), что должностные лица в Англии и американские СМИ практически в один момент высказали предположение, что катастрофа стала итогом террористического акта, организованного воспрещённым в Российской Федерации "Исламским страной". Со слов английских госслужащих из канцелярии премьера Дэвида Кэмерона, самолет "мог быть стёрт с лица земли при помощи бомбы". До выяснения всех условий случившегося Англия на всякий случай остановила авиасообщение с Египтом. Associated Press детализирует, что к выводам о причастности к трагедии террористов разведслужбы западных государств подтолкнули данные перехвата коммуникаций между предполагаемыми организаторами террористического акта. Однако, никаких подтверждений этой версии общественности пока не предоставлено. Одновременно Интернациональный летный комитет объявил, что один из самописцев с борта упавшего самолета без шуток испорчен.
"Известия" информируют, что заместитель председателя комитета государственной думы по транспорту Александр Старовойтов просил Минтранс осуществить заседание по вопросу обеспечения безопасности полетов и отчитаться, какие меры были приняты с 2013 года после падения самолета Boeing 737 в Казани, унесшего жизни 50 человек. Учреждению много раз предлагались разные меры для увеличения безопасности – к примеру, воспретить приобретение воздушных судов со периодом эксплуатации свыше 15 лет, сократить применение зарубежных самолетов, произведённых регистрацию в реестрах других государств, и сделать единый госорган для управления гражданской авиацией, но все они остались на бумаге. Кроме того Старовойтов напоминает, что в 2011 году глава государства РФ ставил вопрос об укрупнении авиационных компаний, и требует "информировать, какая работа осуществлена Минтрансом по исполнению данного поручения".
("Право.ru" наблюдает за следствием причин аварии в "Тематиках дня": "Авария в Египте: по какой причине упал Airbus "Когалымавиа").

Суды

13-й ААС обязал общественную сеть "В контакте" уплатить студии "Никитин медиа диджитал контент" 750 000 рублей. за нарушение прав на десять песен Григория Лепса, пишут ("Лепс довел "В контакте" до пени") "Ведомости". 75 000 рублей. за одну аудиозапись – это рекордный размер компенсации, ранее, со слов представлявшего интересы студии старшего партнера правовой организации "Катков и партнеры" Павла Каткова, большая сумма достигала 50 000 рублей. – в деле "Гала рекордз" против той же "В контакте". Наряду с этим по иску студии "Альянс" против соцсети о нарушении прав на песни групп "Ария", "Король и шут" и "Руки вверх", который суд пересматривал в этот же день, размер компенсации был сокращён до 10 000 рублей. за трек. И в том и другом случае суд не подхватил решение предыдущей инстанции, обязавшей "В контакте" впредь удалять спорные композиции. Сам обстоятельство взимания денежных средств показывает, что суд полагает соцсеть виновной в нарушении прав на интеллектуальную собственность, а это принципиально важно для последующей практики судов по аналогичным делам, резюмирует Катков. Но суд определил, что "В контакте" является честным информационным посредником, возражают в организации. (См. кроме того публикацию "Право.ru" "Суд обязал соцсеть "VK" уплатить владельцу рекордную компенсацию за песни Лепса".)
"Коммерсантъ" говорит ("Доплата за трамвай"), что арб суд Москвы обьявил нелегетимным одностороннее расторжение инвестконтракта между ООО "Соинвестиционная общестроительная организация "Столица-групп" и мэрией Москвы. Власти столицы должны будут возвратить соинвестору 225,43 миллионов рублей. неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими финансовыми средствами. Соглашение было заключено еще в 2004 году при Юрии Лужкове, заказчик застройщик обязался реорганизовать территорию трамвайного депо имени Апакова на Шаболовке и выстроить там многофункциональный комплекс. Позднее новая мэрия прикрыла проект, что девелопера не устроило. Обе стороны намерены обжаловать нынешнее решение в апелляционной инстанции. Так, "Столица-групп" первично молила о $23,54 млн, это приблизительно 1,4 млрд рублей. "Решение несправедливое: инвестконтракт был номинирован в долларах, руководство Москвы платежи и пени в свою пользу взимает в долларах, а компенсация соинвестору считается в рублях", – рассуждает представитель подателя иска адвокат Кантемир Карамзин.
В Верховный суд РФ адвокатом Виктором Вэскером подана претензия, которая опротестовывает распоряжение московской мэрии о минимальном размере платежей на капитальный ремонт – 15 рублей. за 1 кв. м, информируют "Известия". Податель заявления говорит, что распоряжение мэрии идёт вразрез федеральному закону, соответственно которому государство должно за свой счет ремонтировать квартиры, приватизированные гражданами; помимо этого, платёж считался не учитывая потребности всякого определённого дома в капремонте. Кроме того адвокат настаивает на том, что размер минимального платежа в Москве экономически безоснователен и завышен. Раньше он подавал претензию с этими аргументами в Московский городской суд, но она не была удовлетворена. Газета указывает, что Вэскеру уже удалось добиться отмены пени в 5000 рублей. за нечитаемые номера автомобилей, запаркованных на платных остановках.
Организации ЗАО "Балтийский берег" и ПАО "Русский лосось" намерены подать заявления о собственном банкротстве, информируют ("У "Балтийского берега" карантин") "Ведомости". Обращения должны быть поданы через 15 суток по месту регистрации организаций, в арб суды Петербурга и Ленинградской и Мурманской области . Основные причины – обстановка в "Русском лососе": суммарные расходы от роста рублевой стоимости валютных кредитов и смерти рыбы составляют свыше 1,5 млрд рублей. В ЗАО утверждают, что это скорее операция денежного оздоровления компании, чем ликвидация либо завершение деятельности. "Русский лосось" задолжал Россельхозбанку, банку "Интеза" и петербургскому Энергомашбанку; "Балтийский берег" обязан в районе 3,5 млрд рублей., и больше всего из этой суммы – Сбербанку. При происхождении показателей банкротства организация должна сдать в судебные органы исковое заявление, говорит партнер "Юрлов и партнеры" Кирилл Горбатов, операция наблюдения снабжает конкретную защиту от заимодавцев: снимаютс

Новое дело открыто в отношении предполагаемого фаворита секты "всевышнего Кузи"

Новое дело — о создании деструктивного культа — возбуждено в отношении предполагаемого фаворита секты «всевышнего Кузи», сказал РИА Новости пресс-секретарь московской милиции Андрей Галиакберов.

Сейчас фавориту секты Андрею Попову кроме того вменяется статья «обман», санкция которой предполагает до десятка лет тюрьмы. Новая статья сулит «Кузе» до 4 лет тюрьмы .
«На базе собранных подтверждений сейчас дознаватель УВД по Центральному округу столицы сверх того возбудил в отношении гражданина Попова дело по статье «создание компании, посягающей на личность и права граждан», — сказал Галиакберов.
Раньше сообщалось, что работники московской милиции задержали организатора секты «всевышнего Кузю» и его ассистентов, у коих были изъяты в районе 43 миллионов рублей и свыше 100 тысяч долларов. В процессе обысков у Попова и его адептов кроме того были изъяты «своеобразная литература и экзотические животные, находящиеся в ненадлежащих условиях».


Читайте дополнительно нужный материал в сфере юрист по жилищным вопросам. Это может оказаться интересно.