Уплату ЖКУ по всей Российской Федерации предлагается производить по единым платежным документам

Сейчас Минстрой Российской Федерации расположил для публичного дискуссии закон¹, в случае одобрения которого все граждане сумеют уплачивать услуги ЖКХ на базе единых платежных документов, вдобавок разрешается в частности их электронный цифровой тип. Типовую форму единого платежного документа утвердит Российское правительство.

Определено, что таковой документ обязан быть содержать данные о размере платы за жильё и услуги ЖКХ, о задолженности по их уплате, и особые коды – идентификаторы плательщика и получателей платы. Документ будут предоставлять собственникам жилых многоэтажных домов, которым обеспечивается представление двух и свыше услуг ЖКХ.
Тем же законом предлагается поменять систему взаимоотношений по снабжению многоквартирных домов коммунальными ресурсами. Предполагается, что контракты ресурсоснабжения будут заключаться ресурсоснабжающими компаниями прямо с покупателями услуг ЖКХ. Другими словами и вносить плату за коммунальные ресурсы собственники и наниматели помещений будут прямо ресурсоснабжающим компаниям.
А защищать интересы собственников и нанимателей станет лицо, реализующее управление многоквартирным домом (другими словами управляющая компания, ТСЖ, жилищный кооператив либо другой специализированный потребительский кооператив). Наряду с этим законом предусмотрено разделение ответственности ресурсоснабжающих компаний и лиц, управляющих домом. За несоответствие качества и режима непрерывности подачи коммунального ресурса установленным притязаниям будет отвечать ресурсоснабжающая компания, а за неполадки в работе внутридомовых инженерных систем – лицо, реализующее управление многоквартирным домом.
Предвидится, что в связи с принятием нового закона сведутся к минимуму неплатежи за услуги ЖКХ. Помимо этого, Минстрой Российской Федерации выделил, что для заключения договора с ресурсоснабжающей компанией не необходимо будет подписывать его в бумажном виде с всяким хозяином помещения в многоквартирном доме либо проводить собрание собственников.
Отметим, что сейчас, по общему правилу, контракты ресурсоснабжения заключаются между управляющей компанией, ТСЖ, жилищным кооперативом либо другим специализированным потребительским кооперативом – с одной стороны, и ресурсоснабжающими компаниями – с другой (ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса). Одновременно с этим, сейчас собственники и наниматели уже могут платить ресурсоснабжающим компаниям напрямую, но для этого требуется решение собрания участников ТСЖ, жилищного кооператива либо другого специализированного потребительского кооператива (ч. 6.3 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).
Обсуждение инициативы Минстроя Российской Федерации продлится до 30 декабря.

Посмотрите еще нужный материал в области студент юрист. Это может оказаться интересно.

Юристы недовольны президентским законом об ответственности за преследование бизнеса

В не оценили предложенный Владимиром Путиным пакет правок в ст. 299 УК и 151 УПК, которые усиливают ответственность по уголовному законодательству за противоправное преследование предпринимателей, и подчеркнули, какие трудности могут появиться при употреблении новеллы. Подобающее письмо глава палаты Юрий Пилипенко отправил главе Комитета по конституционному закону и государственному строительству Совфеда Андрею Клишасу.
Отметим, что проект подобающих правок в последних числах Октября внес в государственную думу глава государства. Соответственно им, большая санкция ст. 299 УК о привлечении априори невиновного к суду возрастает с пяти до 7 лет тюрьмы . Помимо этого, эту статью предлагается дополнить ч. 3 – привлечение априори невиновного к суду, совершенное с целью воспрепятствования деятельности в области предпринимательства или из корыстной либо другой личной заинтересованности и повлекшее завершение деятельности в области предпринимательства, или причинение большого вреда – свыше 1,5 миллионов рублей. За это возможно будет получить до 10 лет тюрьмы . Государственная дума приняла закон во втором и третьем чтениях 30 ноября (см. "Государственная дума приняла закон об увеличении ответственности по уголовному законодательству за противоправное преследование бизнеса").

Как подтвердить состав правонарушения?

По большей части претензии ФПА связаны поэтому с предложенной ч. 3 ст. 299 УК. Первая трудность, с которой нужно будет столкнуться: доказывание объективной стороны состава правонарушения, другими словами незаконности возбуждения дела. Согласно с действующими нормами УПК, распоряжение дознавателя либо дознавателя о возбуждении дела можно считать противоправным, в случае если на момент его вынесения для этого не было предлога (сообщения о правонарушении) либо оснований (нужного количества данных).
На протяжении ревизии сообщения о правонарушении дознаватель либо дознаватель должны в установленные законом периоды определить, что случившееся событие официально содержит показатели состава правонарушения. Точно определить, было ли оно произведено возможно лишь после осуществления комплекса следственных и процессуальных деяний. Наряду с этим параметров "достаточности" данных для возбуждения дела в законе нет, они субъективны для всякого дознавателя. Вследствие этого будет трудно подтвердить, что подобающее распоряжение, в первую очередь, вынесено неправомерно, а во-вторых, умышленно, убеждённы в ФПА.

"Шаткость" конструкции нормы

Второй "минус", согласно точки зрения юристов, – неверная конструкция состава правонарушения, потому, что она затрудняет доказывание причинной связи между решением о возбуждении дела и указанными в норме следствиями.
Так, в новелле произнесено, что следствиями деяний дознавателя либо дознавателя будет завершение деятельности в области предпринимательства либо причинение большого вреда. Наряду с этим само по себе вынесение распоряжения о возбуждении дела бизнесу никак мешать не в состоянии. Отрицательные следствия могут нести конкретные следственные либо процессуальные деяния, подобные такие как арест имущества либо счетов, изъятие документов и серверов, заключение в тюрьму топ-управляющего менеджмента либо обладателей учреждения и пр. Но все они входят в свыше широкое определение "уголовное преследование", которого в предложенной новелле нет.
Указанные несоответствия послужат причиной к трудностям в доказывании причинной связи между решением о возбуждении дела и прописанными в норме следствиями. "Вследствие этого считаем, рационально поменять "противоправное возбуждение дела" на "противоправное уголовное преследование"", – подчеркнули в ФПА.

Кто субъект правонарушения?

И, в-третьих, фактически могут появиться проблемы с установлением субъекта правонарушения. В одобренной парламентариями версии закона им является официальное лице, возбудившее дело. Но нередки случаи, когда производство начал один дознаватель, а все деяния по нему, которые как раз таки и нанесли вред бизнесу, проводил иной. Но к ответственности будет притянут поэтому первый из них.
"Изложенное говорит о том, что состав нарушения обязан заключаться поэтому в противоправном уголовном следствии", – резюмирует Пилипенко в письме. Не обращая внимания на критику, в ФПА начинание президента поддерживают, потому, что оно позволит "гарантировать условия для исключения возможности давления на бизнес и создания благоприятного делового климата в стране".

Посмотрите также хорошую информацию по вопросу договор сублизинга. Это может быть будет небезынтересно.

Согласно с приказом ФСС Российской Федерации от 17 ноября 2016 г. № 457 "Об одобрении форм документов, используемых при осуществлении зачета либо возврата сумм чрезмерно оплаченных (стребованных) страховых платежей на неукоснительное общественное страхование от несчастных случаев на производстве и опытных болезней, пеней и пеней в ФСС РФ" были приняты следующие формы:

• акт коллективной сверки расчетов по страховым платежам на неукоснительное общественное страхование от несчастных случаев на производстве и опытных болезней, пеням и пеням в ФСС РФ (форма 21-ФСС РФ);
• обращение о зачете сумм чрезмерно оплаченных страховых платежей на неукоснительное общественное страхование от несчастных случаев на производстве и опытных болезней, пеней и пеней в ФСС РФ (форма 22-ФСС РФ);
• обращение о возврате сумм чрезмерно оплаченных страховых платежей на неукоснительное общественное страхование от несчастных случаев на производстве и опытных болезней, пеней и пеней в ФСС РФ (форма 23-ФСС РФ);
• обращение о возврате сумм чрезмерно стребованных страховых платежей на неукоснительное общественное страхование от несчастных случаев на производстве и опытных болезней, пеней и административных штрафов в ФСС РФ (форма 24-ФСС РФ);
• решение о зачете сумм чрезмерно оплаченных страховых платежей на неукоснительное общественное страхование от несчастных случаев на производстве и опытных болезней, пеней и административных штрафов в ФСС РФ (форма 25-ФСС РФ);
• решение о возврате сумм чрезмерно оплаченных (стребованных) страховых платежей на неукоснительное общественное страхование от несчастных случаев на производстве и опытных болезней, пеней и пеней в ФСС РФ (форма 26-ФСС РФ);
• решение о зачете сумм чрезмерно стребованных страховых платежей на неукоснительное общественное страхование от несчастных случаев на производстве и опытных болезней, пеней и пеней в ФСС РФ (форма 27-ФСС РФ).

Данные формы будут позднее расположены на нашем интернет сайте.
Если сравнивать с действующими формами, в новых поменялось наименование реквизитов. В частности, вместо "Официальное лице органа надзора за оплатой страховых платежей, реализующее сверку расчетов по страховым платежам, пеням и пеням" стало "Официальное лице территориального органа страховщика, реализующее сверку расчетов по страховым платежам".
Помимо этого, из форм было удалено упоминание о страховании на случай временной болезни и в связи с материнством, поскольку администрирование по данному виду страхования с 1 января 2017 года будет реализовать ФНС Российской Федерации (ст. 4.4 закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ "Об неукоснительном общественном страховании на случай временной болезни и в связи с материнством").

Приказ начнёт применяться с 1 января 2017 года. Новые формы начнут использоваться, начиная с I квартала 2017 года.

Отметим, что зачет либо возврат сумм чрезмерно оплаченных страховых платежей, пеней и пеней в части неукоснительного общественного страхования от несчастных случаев на производстве и опытных болезней производится ФСС Российской Федерации в конкретном режиме. С будущего года в данный режим будут введены корректировки (ст. 26.12-26.13 закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ "Об неукоснительном общественном страховании от несчастных случаев на производстве и опытных болезней" в редакции закона от 3 июля 2016 г. № 250-ФЗ "О введении изменений в обособленные законы РФ и признании потерявшими силу обособленных законов (положений законов) РФ в связи с принятием закона "О введении изменений в части первую и вторую НК РФ в связи с передачей налоргам полномочий по администрированию страховых платежей на неукоснительное пенсионное, общественное и медицинское страхование"). Перечисленные выше формы являются частью установленного режима.

ФНС и ФТС начнут интегрирование в ноябре

В Минфине обговаривают механизм объединения налоговой и таможенной служб. Предвидится, что это облегчит документооборот и уменьшит отчетность на фирмах.

Интегрирование систем Федеральной налоговой службы (ФНС) и ФТС, объединение коих уже состоялось после того, как в январе 2016 года ФТС была передана  Главой государства Российской Федерации Владимиром Путиным под управление Минфина и в ФТС переменился начальник. Приготовление механизма единого таможенного и налогового администрирования обязана завершиться в октябре 2016 года, после чего госслужащие дадут старт практической интеграции двух служб, которая совсем случится в 2017 году.

Объединение ФТС и ФНС

У ФНС Российской Федерации имеется свои предложения по модели интеграции служб, и по сей день их пересматривает у глава МинФина Антон Силуанов. В ближайшее время должно быть принято решение о параметрах этого процесса,  как сказал  корреспондентам  глава Главного управления IT ФТС Дмитрий Данилин.

Данилин Дмитрий
Почитайте также хороший материал по вопросу юрист онлайн без регистрации. Это может оказаться познавательно.

Тест: какой вы кодекс?

Почитайте дополнительно нужную информацию в сфере Юридическая помощь при ДТП. Выезд на место ДТП..... Это может быть будет интересно.

Изготовитель электроники застраховал свои коммерческие риски. Как выяснилось скоро, не напрасно: один из его контрагентов прекратил выплачивать деньги за купленные телевизоры, а позже и вовсе стал банкротом. Поставщик обратился в страховую организацию, чтобы получить компенсирование за своего нерадивого заказчика, но страховщик отказался уплатить деньги, подловив изготовителя электроники в злоупотреблении правом. В деле разбирался АСГМ.

Телевизоры без уплаты

В марте 2012 года ООО "ТиПи Вижн Евразия", правовым преемником которого позднее стало ООО "TPV CIS", заключило контракт продажи телевизоров Philips с приобретателем ООО "ИнтерОптима". Последнее обязалось уплачивать всякую партию товара после его передачи на протяжении 45 суток. Добавочным соглашением от 24 мая 2013 года стороны подняли периоды уплаты до 90 дней.
В июле 2013 года "TPV CIS" – завод по сборке электроники и один из наибольших изготовителей узких телевизоров – застраховал в "Ингосстрах ОНДД Кредитное Страхование" свои коммерческие риски. Страховщик обязался возместить те расходы, которые понесет страхователь, в случае если его агенты не выполнят свои обязанности по контрактам. Продажи электроники для ООО "ИнтерОптима" велись с мая по август 2013 года, но продукцию полностью приобретатель не уплачивал. Тогда "TPV CIS" обратились в АСГМ, чтобы стребовать с ООО долг за переданный товар по состоянию на 30 сентября 2013 года – в сумме 763 миллионов рублей.
Судья Ольга Козленкова постановила удовлетворить исковое заявление полностью 6 мая 2014 года (дело № А40-183805/2013). Но еще в начале 2014 года ООО "ИнтерОптима" стало банкротом (дело № А40-32085/2014).
Параллельно с этими процессами "TPV CIS" пробовал добиться страховых оплат согласно соглашению от "Ингосстрах ОНДД Кредитное Страхование", но напрасно. В октябре 2014 года завод по производству телевизоров получил от страховщика извещение об отказе в оплате возмещения. Страховая организация свое решение растолковывала тем, что на момент заключения договора страхования у организации "ИнтерОптима" была просроченная дебиторская задолженность, о которой "TPV CIS" не сказали.

Сокрытые цели допсоглашения

Изготовитель телевизоров поехал добиваться оплаты денежных средств от страховщика общей стоимостью 629 миллионов рублей. в АСГМ. На судейском совещании представитель подателя иска, Артур Аванесян из Goltsblat BLP, разъяснил, что податель заявления подписал контракт с "Ингосстрах ОНДД Кредитное Страхование" 1 июля 2013 года, тогда же он и начал применяться . Но еще 2 июля "ИнтерОптима" продолжало платить за товар и никакой просроченной дебиторской задолженности не было. Представители ответчика, адвокаты АБ КИАП, уверяли, что контракт страхования завизирован позднее – с 9 по 17 июля 2013 года. Юрист, партнер АБ КИАП Константин Астафьев утверждал, что ответчик подписался под соглашением лишь 9 июля 2013 года, а податель заявления оплатил страховую премию только 16 июля, не смотря на то, что на 8 июля 2013 года уже имелась просроченная задолженность в 32,5 миллионов рублей.
Представители страховой организации обосновывали, что их заказчик до последнего утаивал обстоятельство присутствия дебиторской задолженности, которая к августу достигла 182 миллионов рублей. В связи с этим ответчик удивлен, по какой причине отгрузка товара не закончилась, а напротив, темпы ее лишь увеличились. Согласно точки зрения Астафьева, допсоглашение от 24 мая 2013 года подписывалось только для сокрытия просроченной задолженности и, к тому же, задним числом. Партнер КИАП просил суд проконтролировать этот документ на объект фальсификации доказательств: "Человек, который его подписывал, Гайс Хенсен, гражданин Голландии, был вне границ местности РФ в указанную дату". Со слов Астафьева, ответчик "страховал уже загоревшийся дом на случай пожара".
Юрист, начальник практики по разрешению споров Goltsblat BLP Дмитрий Клеточкин разъяснил, что аргумент ответчика об других периодах визирования договора основан только на обрывочной внутренней переписке работников страховой организации: "Буквальное толкование соглашения даёт сделать вывод, что оно заключено 1 июля 2013 года". Помимо этого, со слов адвоката, "Ингосстрах ОНДД Кредитное Страхование" еще в марте 2014 года полагало, что ограничения застрахованы, и сократило их до 0 рублей.: "Они продолжали получать от нас страховую премию и не расторгали соглашение ни вполне, ни в части".
Выслушав позиции сторон, судья Анна Стародуб удалилась для вынесения решения и через полчаса огласила резолютивную часть: удовлетворить притязания подателя заявления полностью, обращение о фальсификации доказательств признать безосновательным. Так, страховщик обязан заплатить своему заказчику 629 миллионов рублей.

Основное

"Коммерсантъ" пишет, что Группа стран по борьбе со взятками Совета Европы опубликовала отчётность об выполнении Российской Федерацией рекомендаций по криминализации коррупционных правонарушений и обеспечению прозрачности субсидирования партий. РФ присоединилась к ГРЕКО в 2007 году. В 2012 году ГРЕКО, оценив обстановку в Российской Федерации, текла русским влияниям 21 рекомендацию. Добрая половина из них исполнены вполне, остальные – частично. Специалисты ГРЕКО, например, раскритиковали последние изменения антикоррупционных положений УК РФ, назвав их "шагом назад". Недавнишние правки о мздоимстве свыше "не включают все формы коррупционного поведения" и не охватывают все "незаконные, в частности невещественные достоинства": в УК не включены определения "предложения", "обещания" и "требования", и вдобавок "принятия предложения либо обещания" взятки. А нормы о коммерческом подкупе лимитированы подкупом только руководящих лиц. Кроме того РФ не продлила срок давности привлечения к суду за дачу взятки и не криминализовала подкуп национальных и зарубежных третейских судей. Наряду с этим ГРЕКО позитивно оценила ввод концепции сторонних выгодоприобретателей в положениях о подкупе, и вдобавок еще ряд новшеств вроде проекта законодательного акта о криминализации "злоупотребления воздействия", который осенью был введён в государственную думу.
"Ведомости" говорят ("Судьям предложено поторопиться"), что парламентарий-единоросс Рафаэль Марданшин создал правки в ГК Российской Федерации и АПК РФ, которые устанавливают пятидневный период для возобновления судебного слушания с момента устранения недостатков. Довольно часто речь заходит о формальности – документе, который возможно продемонстрировать в суд в течении 24 часов, говорит Марданшин: "Несправедливо, что из-за таковой незначительной оплошности дело, по сути, откладывается на месяц-полтора – а чем скорее будут рассматриваться дела, тем ниже будет нагрузка на суды". Закон нацелен на отзывы в руководство и Верховный суд РФ.

Суды

"Коммерсантъ" пишет, что арб суд Москвы отклонил иск фонда UCP Industrial Holdings ЛТД Ильи Щербовича к "Транснефти" на 97 млн рублей. Фонд требовал от нефтяной организации компенсировать отличие между дивидендами на обычную и привилегированную акции за 2013 год. "Транснефть", соответственно нормам своего устава, платит на префы меньше – не свыше 10% от чистой прибыли по РСБУ. В 2013 году обладатели префов получили 1,1 млрд рублей, обычных акций – 6,8 млрд рублей. Держателями префов являются частные соинвесторы, все обычные акции принадлежат Росимуществу. Миноритарий, который ссылается на общие правила акционерного права, намерен аппелировать . Суть префов в том, что их обладатель жертвует своим воздействием на стратегию организации взамен на достоинства по дивидендам, растолковывают адвокаты. Они сомневаются в возможностях оспаривания, но ожидают от UCP масштабной судебной атаки, которая может поменять общую картину разбирательства аналогичных споров: тут спор не "о обстоятельстве", а "о праве". В октябре UCP подал уже пятый иск к "Транснефти", требуя недополученные дивиденды за 2015 год.
В арб суд Москвы поступил иск к "Россетям", генеральному директору МРСК Центра Олегу Исаеву и участникам правления этой организации от структур фонда Prosperity Capital, пишет "Коммерсантъ". Фонд владеет 23,2% акций МРСК Центр, "Россети" – 50,2%. Prosperity Capital намерен отказаться от услуг "Россетей" "по компании функционирования и формированию электросетевого комплекса" и требует возвратить уплаченные за это в 2013–2014 годах 808 млн рублей вместе с 64 млн рублей потерянной выгоды. Платежи, согласно точки зрения фонда, относятся к расходам МРСК Центра: члены правления, одобряя "априори убыточный" контракт на такие услуги, действовали в интересах "Россетей", а часть оказанных услуг – это "обыдённые деяния контролирующего держателя акций". Сам контракт миноритарий пока не опротестовывает. В холдинге возражают, что контракт был одобрен основным голосов незаинтересованных участников правления.
Замоскворецкий райсуд Москвы засвидетельствовал правомерность решения Министерства Юстиции о включении "Левада-центра" в реестр зарубежных агентов, пишут "Ведомости". Политической деятельностью признаны интервью директора "Левада-центра" Льва Гудкова и начальника отдела социокультурных изучений Алексея Левинсона, в коих заключались резкие высказывания в отношении существующей в Российской Федерации системы власти. "Никто не не разрешает вам сказать, сделана такая форма, при которой вы должны вступить в конкретный реестр", – растолковала в совещании представитель министерства. "Левада-центр" намерен тягаться дальше. Там показывают, что ревизия, на базе которой Минюст внес НКО в "тёмный перечень", производилась до начала применения новой редакции специализированного закона, но учреждение в своем акте ссылается именно на неё.
"Ведомости" говорят, что в арб суд Петербурга и Петербургской области поступил иск о банкротстве наибольшего нашего интернет-ритейлера "Юлмарт". Основным владельцем организации являются предприниматель Дмитрий Костыгин и его бизнес-партнер Август Мейер. Иной большой пакет принадлежит структурам Михаила Васинкевича, который находится в акционерном споре с мажоритариями. Иск подал бизнесмен Олег Морозов – деловой партнер Костыгина по иным проектам. Обладатель "Юлмарта" переуступил Морозову право на займ, который сам представил организации. В структурах Васинкевича уверены в том, что "Юлмарт" в далеком прошлом имел возможность этот займ погасить, Косыгин уверяет, что дефолт по займам обусловлен внутренними спорами держателей акций, которые мешают привлечению субсидирования.
"Ведомости" информируют, что департамент СМИ и рекламы Москвы заключил мировое соглашение с оператором наружной рекламы "Олимп". Оператор располагал 1362 рекламными местами, за что давал слово заплатить городу 9,59 млрд рублей на протяжении 10 лет. Но в 2015 году организация сумела перечислить только 300 млн рублей вместо требуемого 1 млрд рублей. Власти столицы аннулировали часть контрактов, оставив организации лишь 675 щитов, эти конструкции оператор в будущем тоже должен был демонтировать. "Олимп" обжаловал решение госслужащих в суде, потребовав возвратить 1,1 млрд рублей за те места, которыми не сумел попользоваться из-за строительных работ. Мэрия подала встречный иск о взимании свыше 1,95 млрд рублей согласно соглашению и неустойку. Сейчас взаимные претензии сняты, оператор сумеет продолжить работу по раньше осуждённому договору. "Олимп" кроме того заплатит городу согласно соглашению за 2016 год – какое количество, пока неясно, поскольку организация переплатила свыше 671 млн рублей за те места, которые не были определены раньше.
"Коммерсантъ" пишет, что 13-й ААС разрешил спор о погашении вреда Санкт-Петербургу при выстраивании станции метро "Адмиралтейская" в адрес ГУП "Петербургский метрополитен". Учреждение, и вдобавок контролирующий его комитет по транспорту руководства Петербурга опротестовывали притязания муниципальный надзорно-счетной палаты на 466,5 млн рублей. Согласно точки зрения аудиторов, глава ГУП Владимир Гарюгин незаконно высвободил соинвестора проекта, ЗАО "Советник" Михаила Мирилашвили, от компенсации на такую сумму. Присутствие и размер вреда, который послужил предлогом для возбуждения дела о злоупотреблении полномочиями в отношении Гарюгина (ч. 2 ст. 201 УК РФ), суд посчитал недоказанными. Апелляционная инстанция подчеркнула, например, что определение вреда является "преждевременным", потому, что обязанности сторон согласно соглашению не выполнены и документы о реализации соинвестиционного проекта не завизированы. Юристы Гарюгина убеждённы, что это решение разрешит им просить о завершении уголовного следствия. В КСП обещают подать кассацию и опубликовать отчётность о нецелевом израсходовании бюджетных средств работниками автотранспортного комитета.

Нормотворчество

Государственная дума голосами фракции "Единой России" приняла в первом рассмотрении законопроект о бюджете страны на 2017 год и предстоящие два года, пишет РБК ("Бюджет "проедания, замирания и выживания"). Основной денежный документ сверстан исходя из стоимости нефти в $40 за баррель, курса американского доллара в 67,5 рубля в 2017 году и ежегодной инфляции в 4%. Доходы в 2017 году составят 13,49 трлн рублей, затраты – 16,24 трлн рублей. Общий бюджетный недостаток превзойдёт 3% ВВП. Покрывать его предполагается за счет применения средств Вспомогательного ресурса и Фонда национального благосостояния, которые к 2018 году будут практически исчерпаны – лишь в ФНД останется 4,19 трлн рублей. Само руководство характеризует бюджет на трехлетку как консервативный, постадаптационный и мобилизационный.
Государственная дума в третьем чтении приняла закон, разрешающий регионам отказаться от запрета на пересмотр оценки по кадастру в сторону увеличения, пишет "Коммерсантъ". Запрет был включён 6 месяцев назад по поручению президента и должен был функционировать до 2020 года. Но регионы начали сетовать на недобор налогов с недвижимости из-за невозможности обновлять оценку, закреплённую на уровне 2014 года. Сейчас в субъектах сумеют самостоятельно решить, когда и как довольно часто им проводить переоценку. Ей с января 2017 года займутся государственные оценщики. Опротестовывать их выводы гражданам и юрлицам разрешается в комиссии Росреестра либо в суде с отчётностью независимого оценщика. Такое же право в будущем получат муниципальные органы власти. Аналитики утверждают, что из-за падения цен на недвижимость после 2014 года кадастровая цена с отменой запрета может и снизиться.
комитет государственной думы по госстроительству и закону одобрил к принятию во втором рассмотрении правки в ГК Российской Федерации, которые разрешат гражданам России с сентября 2017 года открывать коллективные банковские счета с нелимитированным числом обладателей, пишет РБК. Права на находящиеся на счете средства будут принадлежать держателям пропорционально объему внесенных ими денежных средств. "Закон кроме того требует указания, для кого третьи лица перечисляют деньги на коллективный счет. Скорее всего, по умолчанию будет функционировать принцип равенства долей", – говорит член совета при главе государства по кодификации гражданско правового регулирования и один из авторов правок Лидия Михеева. Разделение средств на доли будет иметь значение при взиманиях – арестовываться будет далеко не весь счет, а лишь часть определённого человека, додаёт она. О вводе коллективных вкладов речи пока не идет, детализирует Михеева. Создатели уверены в том, что новый инструмент будет нужен супругам и физическим лицам, ведущим домашний бизнес. Финансисты считают, что новшество не проработано и исходя из этого чревато спорами между держателями счета.
Минтранс приготовил проект правительственного распоряжения о увеличении платы за проезд тяжелых грузовиков по дорогам федерального значения, пишут "Ведомости" ("Платон" ожидает пополнения"). Предлагается повысить тариф с нынешних 1,53 рубля за 1 км до 2,6 рубля с 1 февраля 2017 года и до 3,06 рубля с 1 июня 2017 года. Учреждение растолковывает потребность увеличения тем, что пока сборов от "Платона" хватает лишь на плату оператору системы, "РТ-инвест автотранспортные системы", и субсидирование части рассчетных проектов. Если не поднять планку, то в 2017 году в бюджет поступит лишь 19,7 млрд рублей, дать РТИТС необходимо 10,6 млрд рублей. Участники рынка говорят, что в случае если повышать тариф, пока платят не все транспортировщики, число неплательщиков лишь увеличится.
"Коммерсантъ" пишет ("Нотариусов вписали в займы"), что в наибольших банках начали использовать не столь сложный режим взимания долгов с физлиц. Механизм действует с июля этого года. Финансистам разрешается вписывать в контракт о предоставлении кредита пункт о возможности требовать задержку по розничным займам во добровольном режиме – на базе аккуратной подписи нотариуса. Такая подпись представляет из себя распоряжение о принудительном взимании в адрес заимодавца суммы задолженности либо об виндикации должника. Получить аккуратную подпись банк может при присутствии задержки по займу свыше двух месяцев. Похожая практика угрожает правам заемщиков, потому, что их долги будут взиматься машинально, говорят специалисты.
РБК пишет ("Тяжело удалиться в море"), что начальники "Роснефти", ЛУКОЙЛа и "Газпром нефти" Игорь Сечин, Вагит Алекперов и Александр Дюков просили президента Владимира Владимировича Путина продолжить воздействие льгот по налогу на добычу нужных ископаемых и экспортной госпошлине для новых месторождений на шельфе. Путин поручил главе МинФина Антону Силуанову и главе минэнерго Александру Новаку "рассмотреть и доложить согласованные предложения" по этому заявлению. Каждый год эти льготы могут составить в районе 40 млрд рублей.
"Известия" информируют, что в последних числах Ноября начнёт применяться приказ Минздрава, по которому доктора по просьбе больного должны показывать ему записи, которые сделали на протяжении приема. Получить на руки свои медицинские карты больные сумеют на протяжении 30 суток, а познакомиться с ними возможно будет в намерено отведенном помещении. Кроме того карты будут выдавать отцам с матерью не достигших совершеннолетия малышей, опекунам и попечителям недееспособных либо частично недееспособных граждан. Согласно точки зрения специалистов, 30 суток для ревизии диагноза слишком мало.
"Коммерсантъ" пишет, что НИИ неприятностей безопасности дорожного движения МВД РФ начал разрабатывать новые ГОСТы для номерных знаков. Предполагается, например, снизить их размер для мотоциклов согласно с западными стандартами. Автовладельцам разрешат проделывать в символах добавочные отверстия, формат номеров для американских и японских авто кроме того может измениться. Особые символы, возможно, появятся для спортивных и ретроавтомобилей.

Иное

РБК пишет, что парламентарии стали более часто брать больничные страницы и отпуска за свой счет. С 16 ноября в нижней палате начало функционировать распоряжение о пенях за прогул всякого совещания без уважительной причины. Взимание образовывает 1/6 заработной платы – приблизительно 60 000 рублей. К таким причинам относятся временная болезнь, командировка, и вдобавок выполнение полномочий участников Совета Думы. На совещании в среду отсутствовали 17 парламентариев, у всех уважительные причины имелись, уверяют в государственной думе. В прошлом созыве случаев с больничными и отпусками за свой счет практически не было, говорят источники: парламентарии посещали совещания в свободном режиме.
"Коммерсантъ-Власть" вспоминает, каких результатов добились власти России в борьбе со взятками, начиная с 2008 года. Издание считает, что задержание главы Министерства экономики Алексея Улюкаева по подозрению в получении взятки стало скорее показателем системного кризиса этой кампании – все определяется в первую очередь аппаратной борьбой и потребностью соблюдать политические правила игры.
"Коммерсантъ" пишет о следствии условий мошеннического кражи 8 млрд рублей со счета ФГУП "Внешнеэкономическое объединение "Алмазювелирэкспорт" в ЗАО "Межгосударственный акционерный банк". Дело возбуждено в отношении и. о. начальника учреждения Виктора Афонина и его брата, бизнесмена Бориса Афонина. По мнению следователей, с 2007 по 2011 год участники кредитовались в МАБ под гарантии депозита "Алмазювелирэкспорта", выводили деньги на счета поднадзорных им однодневок и похищали. Разрешение у МАБ была отозвана в феврале 2016 года, наряду с этим к управлению банка вследствие этого делом у расследования вопросов нет. Незадолго до работники СКР и ФСБ осуществили обыски в Главном управлении ЦБ по ЦФО и основной инспекции ЦБ. Они, например, взяли документы о надзор над операциями со средствами, расположенными в МАБ. Правоохранителям "предстоит течь правовую оценку работы работников ЦБ", говорит источник. Начальник инспекции, заместитель председателя ЦБ Владимир Сафронов и кое-какие из его подчиненных могут быть опрошены. В самом Банке Российской Федерации говорят, что дело было инициировано самим регулятором.
Роскомнадзор внес предложение норвежской организации Opera Software ратифицировать договор о необязательной фильтрации воспрещённых в Российской Федерации интернет сайтов, информирует "Коммерсантъ". Организация является создателем одноименного браузера с функциями обхода блокировки. Госорган готов периодически направлять норвежцам "тёмные перечни" с интернет сайтами, растолковал представитель контрольного учреждения Вадим Ампелонский. Пока переговоры затягиваются из-за приобретения организации китайскими соинвесторами, которая уже послужила причиной к закрытию российского офиса Opera. Специалисты именуют соглашение технически вероятным, но сомнительным для организации с позиций ее имиджа и репутации.
"Известия" информируют, что "дочка" Сберегательного банка ООО "Надёжная информационная территория сумеет разделегировать интернациональные и страновые домены, в случае если ее эксперты заметят, что через конкретные интернет сайты выполняется кража денежных средств, паролей либо любых иных личных данных пользователей. Такое соглашение будет завизировано между компанией и несколькими межгосударственными компаниями, члены коих имеют возможность быстро блокировать интернет-адреса.
РБК пишет ("Транспорт с пробегом и подлогом"), что практика вызывающих большие сомнения сделок по продаже машин с пробегом оказывается все свыше распространенной на нашем рынке. Подержанные авто составили свыше 80% от всех реализованных в 2016 году автомобилей. По оценкам адвокатов, до половины таких сделок содержат в себе компоненты мошенничества со стороны посредника в лице автосалона, а предоставить ему претензии потом нереально. В наивысшей степени распространенные уловки связаны с тем, что цена в момент окончательного заключения договора выясняется существенно выше изначальной, наряду с этим приобретатель в большинстве случаев вносит залог еще до визирования документов.

Прочтите кроме того хороший материал в сфере признание права собственности через суд госпошлина. Это возможно будет весьма полезно.

Основное

"Коммерсантъ" пишет, что ФАС заподозрила китайскую Lenovo и американскую Hewlett-Packard Inc., и вдобавок еще пару организаций в картельном заговоре. "Речь заходит о продажах ПК и IT-оборудования в федеральные и местные органы власти, лоты исчисляются сотнями миллионов рублей", – сообщил глава управления ФАС по борьбе с картельными сговорами Андрей Тенишев. Служба считает, что поставщики сговорились приблизительно два года назад. ФАС ведет расследование больше месяца и проконтролировала свыше десятка зарубежных и российских организаций. В Lenovo обвинения опровергают, подмечая на это, что "всякая продажа импортной техники в этом году в госорганы глубоко убыточна для организации". День назад столичные офисы Lenovo посетили проверяющие из ФАС, по результатам визита в отношении организации и ее представителей составлено 3 протокола о воспрепятствовании ревизии. О теоретической модели заговора рассуждают участники рынка: поставщики договариваются не снижать цену ниже оговоренной суммы, тогда тендер будет разделен между несколькими заявками, и все окажутся в выигрыше.
ЦБ исправит закон о банках и банковской деятельности так, что микрофинансовые компании сумеют трансформироваться в банки и напротив, пишут "Ведомости". Это сообщил первый заместитель председателя ЦБ Сергей Швецов. Он утвержает, что механизм разрешит оставаться в бизнесе банкам, которые не в состоянии притянуть капитал, и вдобавок представит МФО возможность поменять бизнес-модель. В замыслах регулятора – ввод пропорционального регулирования на рынке денежно-банковских компаний, когда разновидность лицензии будет определять размер регуляторной нагрузки. Для банков будут предусмотрены два вида лицензирования – базовый, в случае если капитал образовывает от 300 млн до 3 млрд рублей, и универсальный для капитала в 1–3 млрд рублей. А МФО поделят на микрофинансовые и микрокредитные компании, последние не имеют притязаний к степени капитала, но лимитированы в денежных инструментах. Специалисты говорят, что переход из МФО в статус банка свыше оправдан, не смотря на то, что и пока полностью неясен.
"Коммерсантъ" пишет, что Конституционный Суд удовлетворил запрос Вологодского облсуда и супругов Николая и Вероники Королевых, признав нелигитимными нормы УИК РФ, которые изымают возможность представления долгих встреч лицам, осужденным к пожизненному тюрьме на протяжении первых десятка лет отбывания наказания. Основанием послужило распоряжение ЕСПЧ от 2015 года по делу "Хорошенко против Российской Федерации", в котором европейский суд признал несоразмерным такое лимитирование прав осужденного и участников его семьи. Законодателю предписано "с учетом юридических позиций КС и ЕСПЧ" о нарушении ст. 8 Конвенции по защите прав человека лимитированием встреч только на базе суровости наказания определить условия и режим реализации пожизненно осужденными права на долгие встречи. Решение вынесено "во взаимосвязи со ст. 8 конвенции (о защите личной и супружеской жизни) в ее интерпретации ЕСПЧ". Так, КС радикально пересмотрел свои предыдущие позиции – по претензии упомянутого Андрея Хорошенко он в 2008 году вынес отказное определение. В свете этого запрос Министерства Юстиции о неисполнимости решения ЕСПЧ по ЮКОСу "сейчас смотрится еще менее убедительно", полагают адвокаты.

Суды

Верховный суд РФ уточнит притязания к приговору суда, пишут "Ведомости" ("Приговор суда без выбивания"). как указано в проекте постановления пленума ВС, судам надлежит проверять обращения обвиняемых о том, что свидетельства в ходе подготовительного расследования были получены от них с употреблением противоправных способов. Например, они должны быть направлены начальнику органа, проводившего подготовительное следствие. В случае если обращение не опровергнуто, такие свидетельства не в состоянии быть использованы как подтверждение либо положены в базу приговора суда. Недопустимыми будут считаться и свидетельства, которые были даны обвиняемым в отсутствие защитника. Кроме того судьям не предлагается излагать в приговоре суда сведения "полностью так, как они воспроизведены в обвинительном заключении".
Роскомнадзор внес общественную сеть LinkedIn в реестр нарушителей закона о персональных данных, информируют "Ведомости" ("LinkedIn без права переписки"). Кроме того учреждение отправило извещение операторам, что они должны закрыть доступ к LinkedIn для русских пользователей. Раньше Таганский райсуд Москвы признал, что соцсеть преступила закон о локализации персональных данных, который гласит, что собирать данные о российских пользователях возможно лишь с их согласования, а хранить – лишь на местности РФ. Не исполнив эти условия, LinkedIn преступила права россиян на неприкосновенность личной жизни, личную и домашнюю тайну. Это решение в первых числах Ноября засвидетельствовал Московский городской суд. Представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский говорит, что для разблокировки соцсеть обязана перенести серверы с данными русских пользователей в Российскую Федерацию, и вдобавок исправить пользовательское соглашение, где сейчас произнесено, что соцсеть собирает данные даже о незарегистрированных пользователях. Обращение о IP-адресах устройств, их моделях и файлах cookies. Представители LinkedIn уже внесли предложение надзорщикам встретиться и обсудить обстановку.
"Коммерсантъ" говорит, что на опросе в Столичном окружном военном суде бывшая студентка МГУ Александра Иванова, раньше известная как Варвара Караулова, отказалась от предыдущих свидетельств. Ивановой вменяют попытку участия в воспрещённой в Российской Федерации экстремисткой организации "Исламское государство" (ч. 1 ст. 30 и ч. 2 ст. 205.5 УК РФ). Одна же она говорит, что в 2015 году пробовала попасть в Сирию, лишь чтобы воссоединиться со своим возлюбленным, вербовщиком Айратом Саматовым, с которым познакомилась в соцсетях. Тогда ее задержали на сирийско-турецкой границе и возвратили в Москву. Потом Саматов снова вышел с ней на связь, но сейчас за их перепиской следили офицеры федеральной службы безопастности, которые и задержали молодую женщину. свидетельства о признании вины она текла под давлением дознавателя, сообщила Иванова.

Нормотворчество

"Ведомости" говорят ("Трудности пересчета"), что комитет государственной думы по конституционному закону возобновит работу над законом о режиме зачета в период наказания времени, осуществлённого под стражей до суда. Это сообщил глава комитета Павел Крашенинников. По задумке один день, осуществлённый в следственном изоляторе, должен быть приравнен к одному дню в колонии строгого режима, полутора дням в дисциплинарном батальоне либо колонии общего режима и к двум дням в спецпоселении- либо под домашним официальным арестом. День назад комитет пересматривал правки парламентария Сергея Иванова из ЛДПР о незачете в период отбывания наказания времени, осуществлённого под домашним официальным арестом. Эти правки вносились как раз ко второму рассмотрению упомянутого проекта закона. Крашенинников растолковал проблему: в случае если документ будет принят, на воле могут быть лица, отбывающие наказание по очень тяжёлым статьям, которые согласно обычаям проводят в изоляторах долгое время. Он дал обещание проработать этот вопрос с силовиками: "Если бы у нас оказалось учесть все эти вещи, то возможно было бы многосторонне принять эти меры". Проект законодательного акта направлен на рассмотрение в 2008 году, 1-е чтение он пробежал в феврале 2015 года, интенсивное противодействие ему оказывают поэтому силовые учреждения.
Сейчас Государственная дума в первом рассмотрении одобрит проект бюджета на ближайшую трехлетку, пишет "Коммерсантъ" ("Бюджетное большая часть"). Против намерены голосовать парламентские коммунисты и представители "Справедливой России", но фракция "Единой России" уже сообщила о том, что проект поддержит. Для принятия основного денежного документа нужно 226 голосов, а у единороссов в нижней палате 343 парламентария. Раньше на встрече с главой кабмина Медведевым члены ЕР договорились, на какие определённые потребности и для каких регионов будут заложены добавочные затраты при подготовке бюджета ко второму рассмотрению.
"Известия" информируют, что комитет государственной думы по труду отложил разбирательство проекта законодательного акта о создании реестра госслужащих, выгнанных с работы в связи с потерей доверия за осуществление коррупционных правонарушений. В таковой реестр могут попасть чиновникови, местные служащие, сотрудники Генеральной прокуратуры, СКР, МВД, ЦБ, ФТС, и вдобавок военнослужащие. Перечень предлагается опубликовывать на федеральном портале государственной службы и управленческих кадров, чтобы коррупционеры не могли утаить от работодателя причину увольнения с прошлого места работы. Станет ли реестр открытым для всех, в законе не подчёркивается. В ТК РФ отсутствует такое основание для увольнения человека, как "за потерю доверия в связи с осуществлением коррупционного нарушения", растолковывает глава комитета Ярослав Нилов причину, по которой разбирательство документа отложено до комментариев от представителя руководства. С 2012 по 2015 год в связи с потерей доверия от занимаемых должностей было высвобождено в районе 1200 госслужащих.
комитет государственной думы по государственному строительству и закону одобрил к принятию во втором рассмотрении правки в Гражданский кодекс Российской Федерации, ограничивающий "ростовщические проценты", информируют "Известия". Из документа следует, что должник сумеет в суде обжаловать проценты по займу, который взял у другого физлица, в случае если сочтет их обременительными. Суд будет вправе сократить проценты до размера, который в большинстве случаев устанавливается при сравнимых условиях. На контракты с микрофинансовыми компаниями и контракты о предоставлении кредита с банками нововведение распространяться не будет. адвокаты считают, что у судов не появится неприятностей с определением "чрезмерности" процентов, в особенности в случае если пояснения даст Верховный суд РФ – к примеру, возможно ориентироваться на ключевую ставку ЦБ.
Глава избиркома Петербургской области Владимир Журавлев внес предложение отказаться от операции сбора подписей и проводить вместо этого "собрания избирателей по выдвижению кандидатов", говорит "Коммерсантъ" ("Избирателя поджидают на собрании"). "После собрания избиратели должны будут расписаться, внести в лист паспортные данные, которые возможно будет позже проконтролировать. При потребности может вестись даже видеосъемка собрания", – разъясняют в избиркоме. Механизм предлагается протестировать на местном и местном уровне. адвокаты подмечают, что похожие "собрания" проконтролировать будет практически нереально. Наряду с этим глава ЦИК Элла Памфилова раньше именовала механизм сбора подписей "анахронизмом" и давала обещание "осовременить" избирательную систему. Другие идеи избиркома Ленобласти есть в том, чтобы непременно включать наблюдателей в группы для компании голосования на дому, а государственным и местным служащим не разрещалось управлять территориальные и участковые избиркомы. Избирком Петербурга кроме того приготовил предложения – там желают усилить операцию ревизии подписей и уточнить, могут ли наблюдатели контролировать работу территориальных и окружных избиркомов, потому, что сейчас закон в этой области толкуется "произвольно".
"Ведомости" говорят ("Неотвратимый "Платон"), что Минтранс предлагает передать полномочия по экспресс анализу информации о неплательщиках сбора, который взимается с тяжелых грузовиков за проезд по дорогам федерального значения, от ГИБДД в Ространснадзор. Госслужащие считают, что так упростится система учета нарушителей. Пока Ространснадзор может наказывать штрафом лишь шофёров грузовиков, которыми владел зарубежным транспортировщикам. Штраф по "Платону" образовывает 5000 рублей, он может выписываться единожды в день, накладывается на обладателя российского грузовика или на шофёра, в случае если фура принадлежит зарубежному транспортировщику. Поступления от этого пени направляются в бюджет.
Специализированный закон, который начнёт применяться с января 2017 года, сократит результативность работы коллекторов по среднему уровню на 20%, пишет "Коммерсантъ" ("Бесконтактные неплатежи"). К таким выводам пошли пару больших коллекторских агентств – "Секвойя заём консолидейшн", "Руссколлектор" и Денежное агентство по сбору платежей, которые испытали поработать с должниками по новым правилам. Одним из них является лимитирование на контакты: должник может отказаться общаться со взыскателем, отправив ему извещение посредством нотариальной конторы либо заказным письмом почтовой службой. Исходя из этого коллекторы не перезванивали тем, кто отказался общаться при первом контакте, а прочих не тревожили свыше положенных согласно законодательству двух раз в неделю. Результативность взимания, исходя из черт портфеля, снижалась до 30%. Наряду с этим кэптивные коллекторы, другими словами принадлежащие банкам, аналогичных неприятностей практически не почувствовали. Специалисты растолковывают это тем, что у независимых игроков в обработке свыше трудные долги.
"Ведомости" информируют, что Банк Российской Федерации готов возвратиться к идее о продаже Столичной биржи. В июле 2013 года был принят закон, обязывающий ЦБ выйти из капитала биржи до 2016 года. Регулятор сократил свой пакет до 11,8% акций, но на этом остановился, апеллировав на "продвижение геополитической ситуации" и "потребность сохранения на неизвестное время всестороннего надзора регулятора за функционированием и продвижением национальной биржевой инфраструктуры". Сейчас заместитель председателя ЦБ Сергей Швецов назвал два условия для продажи оставшихся ценных бумаг. 1-е – это снятие международных санкций с Российской Федерации. Второе – введение изменений в акционерное закон, которые разрешат действующему совету руководителей АО предлагать своих кандидатов в следующий состав, чтобы тот не складывался "незапланированным образом". Такие правки сейчас разрабатывает Министр финаннсов.
Банк Российской Федерации продолжит снижать ограничения соинвестирования негосударственных пенсионных фондов в банковские депозиты, пишет "Коммерсантъ". Со слов 1го заместителя председателя ЦБ Сергея Швецова, планка обязана размещаться на уровне 5–10%. Остальные деньги удалятся на рынок капитала, настаивает регулятор. Сейчас ограничения лимитированы 40%, в 2018 году предполагалось уменьшить их до 25%. По оценке специалистов, еще большее понижение чревато повышением волатильности доходности таких инвестиций, а на фоне недостатка качественных активов на фондовом рынке – еще и ростом рисков.

Иное

РБК пишет, что Российская Федерация намерена в мае 2017 года вынести на голосование совета управляющих Банка ЕС вопрос о законности наложенных на страну денежных ограничений. Из-за межгосударственных санкций РФ уже два года не получает доступ к новым инвестициям со стороны банка. Отказ финансировать новые проекты в Российской Федерации не был де-юре оформлен и преступает устав международного университета, утверждает Россия. Согласно точки зрения РФ, ЕБРР практически приостановил ее доступ к ресурсам банка, вдобавок решение не принималось на голосовании опытным основным управляющих, как того требует устав. До санкций ЕБРР вкладывал в Российскую Федерацию по $2 млрд в год.
Обладателя негосударственного пенсионного фонда "Благовест" Сергея Шахмана обвиняют в очень большом обмане (ч. 4 ст. 159 УК РФ), пишет "Коммерсантъ". В ноябре 2015 года у НПФ была отозвана разрешение. По мнению следователей, незадолго до этого Шахман вывел из фонда через компании-однодневки "методом заключения подставных гражданско-юридических сделок с ценными бумагами" свыше 1,3 млрд рублей. Размер обязанностей НПФ перед четырьмя тысячами владельцев депозитов на декабрь 2015 года составлял в районе 370 млн рублей.

Глава государства Ассоциации российских банков назвал основные неприятности конкуренции в нише банковского рынка

Потребность в защите конкуренции ниши банковского рынка в последнее время очень сильно обострилась. Это обусловлено тем обстоятельством, что во всем мире сейчас совершается огосударствление банкового рынка: государство оказывается и регулятором, и заимодавцем, и должником.
"Государство сейчас поддерживает денежными средствами госбанки, чем ущемляет права иных банковских компаний. Вследствие этого мы рискуем "упасть" от рыночной конкуренции к соцсоревнованию госбанков", – сообщил глава государства Ассоциации российских банков, член РАН Гарегин Тосунян сейчас на XI Ежегодных научных чтениях памяти доктора наук С. Н. Братуся на тематику "Соперничество в коммерческой хозяйственной жизни: пределы свободы и ограничений", организованных Университетом законодательства и сравнительного правоведения при Руководстве.
Он думает, что за счёт уменьшения неэффективных банков и увеличения больших игроков во всем мире совершается рост концентрации капитала. Российская Федерация – не исключение. В большей части государств (Англия, Китай, Канада) пятерка наибольших банков владеет свыше 80% общих банковских активов. За 2004–2014 годы в Соединенных Штатах Америки часть пяти больших банков увеличилась с 37% до 48%, в Российской Федерации за этот же срок – с 45% до 54%. Согласно точки зрения Тосуняна, у нас такое движение содействует понижению конкуренции на банковском рынке. В конце концов большие банки начинают повышать ставки по займам и другим методом злоупотреблять своим положением.
Всестороннее повышение банковского контроля кроме того мешает планомерному формированию банков. Чтобы этого избежать, Ассоциация российских банков внесла предложение включить пропорциональное регулирование: чем больше банк, тем свыше твёрдые притязания предъявляются к нему. Таковой механизм разрешил бы банковским компаниям избирать, в каких масштабах им работать. Тосунян поведал, что Банк Российской Федерации прислушался к их идее и создал подобающий закон (см. "ЦБ внес предложение сделать местные банки"). "Но наши идеи в нем были испорчены: ЦБ предлагал по сути дискриминацию ниши банковского рынка и запрет на перемещение капиталов", – сказал Тосунян.
Специалист кроме того подчеркнул промежь неприятностей в нише банковского рынка избыточный отзыв разрешений, в особенности у местных банковских компаний.

Почитайте еще полезную информацию по вопросу ликвидации. Это может быть станет весьма полезно.

Административный арест участника дела о гонках на Gelandewagen признан абсолютно законным

Пресненский суд Москвы признал абсолютно законным административный арест периодом на десять дней участника громкой гонки на Gelandewagen Авдувахоба Маджидова, сообщила в четверг РАПСИ пресс-секретарь суда Анастасия Пылина.

Так, суд отклонил апелляцию защиты Маджидова и сохранил силу решение мирового судьи судебного участка 417 района Арбат об его административном официальном аресте.
Раньше суд признал Маджидова виноватым в осуществлении нарушения административного законодательства, установленного частью 2 статьи 12.7 КОАП РФ (управление средством передвижения шофёром, не имеющим права управления средством передвижения) КОАП РФ и избрал ему наказание в виде административного официального ареста периодом на 10 дней. В этот же день мировой судья судебного участка 375 района Арбат задержал его на пять дней за аналогичное нарушение.
Маджидов был задержан за грубое недопустимое нарушение ПДД.
Гагаринский суд Москвы 17 октября огласил приговор суда по делу, согласно с которым сын вице-президента "ЛУКОЙЛа" Руслан Шамсуаров приговорен на 300 часов исправительных работ. К аналогичному наказанию осуждён участник дела Виктор Усков, оба признаны виноватыми в оскорблении представителя власти. Абдувахоб Маджидов судом оправдан. Кроме того судом в адрес страны изъят джип Mercedes G63 AMG.
Прокурорский работник в судебных дебатах требовал суд избрать обвиняемым наказание в виде тюрьмы периодом на 2 года и 1 месяц с отбыванием наказания в колонии общего режима. Приговор суда опротестован.
Как следует из дела, 22 мая Маджидов, Шамсуаров и Усков, реализуя движение по Ленинскому проспекту в сторону МКАД, грубо преступили ПДД на автомобиле Mercedes-Benz, являющимся источником повышенной опасности, которым вероятно причинить вред здоровью человека.
По мнению следователей, юные люди, осознавая, что их деяния пробуют пресечь работники ГИБДД, реализующие их преследование на должностном автомобильном транспорте со особыми опознавательными символами и сигналами, продолжали совершать страшные маневры, создающие настоящую угрозу жизни и здоровью полицейских. Наряду с этим обвиняемые вели видеозапись совершающегося и, придав большую открытость своим деяниям, транслировали ее в Интернете, сопровождая свои деяния оскорбительными высказываниями в адрес полицейских.
По сообщению СК РФ, в ходе следствия дела кроме того установлен четвертый подельник правонарушения, им оказался 20-летний обитатель столицы, дело в отношении него вычленено в обособленное производство в связи с его розыском.

Прочтите также интересный материал по теме онлайн вопрос юристу бесплатно. Это может оказаться полезно.

В столице запущена система "Пит-стоп" для автоматической передачи информации о превышении скорости в Государственную автоинспекцию

Столичные комплексы фотофиксации оснащены системой "Пит-стоп". Благодаря ей, московские камеры будут отмечать случаи превышения скорости свыше чем на 60 км/ч, а информация об этом машинально поступит к ближайшим экипажам ГИБДД. Работники Государственной автоинспекции остановят шофёра и составят протокол о нарушении. Такая информация была выпущена сейчас на сайте Московской мэрии.

Сообщается, что новую систему запустил Центр компании дорожного движения Московской мэрии (ЦОДД) сообща с Государственной автоинспекцией. К слову, в Москве уже подчёркнуто резкое уменьшение количества ДТП – за полгода 2016 года закреплено снижение числа погибших на 17,6% и общего числа аварий на 13,3%. Но случаи грубейших недопустимых нарушений скоростного режима еще имеют место, акцентирует московское руководство.
Поэтому такие превышения представляют громаднейшую опасность, поскольку в случае аварии смертельный финал оказывается неотвратимым, указывает Руководство Москвы ссылаясь на заявление помощника начальника московского Управления Государственной автоинспекции Алексея Диокина.
"В большом мегаполисе с таким интенсивным движением на дорогах, как в Москве, принципиально важно соблюдение ПДД . Надеюсь, что новая система окажет помощь действенно пресекать грубые недопустимые нарушения ПДД , связанные со большим превышением установленной скорости движения. Я убеждён, что данное направление нашей деятельности разрешит повысить безопасность движения на улицах города", – подчеркнул он.
Напомним, согласно с актуальным на текущий момент нормативным правовым положением, санкции за нарушение скоростного режима зависят от степени превышения. К примеру, за скорость больше положенной на 20 км в час, но не свыше чем на 40 км в час, шофёру угрожает штраф в сумме 500 рублей. (ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ). В наивысшей степени грубым недопустимым нарушением считается повторное превышение установленной скорости на степень свыше 60, но не свыше 80 км/ч, и вдобавок свыше чем на 80 км в час. За его осуществление предусмотрено лишение права управления средствами передвижения на период один год. Но в случае если нарушение закреплено камерой, то наказанием будет штраф в сумме 5 тыс. рублей. (интернет. 7 ст. 12.9 КоАП РФ).

Почитайте дополнительно хорошую статью по вопросу ликвидацию. Это возможно будет полезно.

Со взятками будут бороться воспитанием граждан

Президент завизировал документ, предполагающий комплексы мер по борьбе со взятками. Особенное внимание в нем уделено воспитанию нетерпимости к этому феномену, и вдобавок предотвращению кражи бюджетных средств.
Глава государства Владимир Владимирович Путин завизировал Национальный замысел противодействия коррупции на 2016–2017 годы.
Соответственно документу, все запланированные мероприятия должны решать пару основных задач:

• развитие механизма обнаружения и предотвращения спора интересов;
• профилактика коррупционных и других нарушений;
• борьба со взятками в рамках покупок, реализуемых на бюджетные средства;
• увеличение результативности информационно-агитационных и просветительских мер, нацеленных на создание нетерпимости общества к коррупционным проявлениям.

Определённых мероприятий и сумм на их реализацию в завизированном указе нет, но уточняется, что все они должны быть предусмотрены Национальной стратегии противодействия коррупции. Одновременно с этим даются советы, что нужно инициировать федеральным и местным государственным органам, Центральному Банку, Счетной палате и Верховному суду, чтобы усовершенствовать борьбу со взятками.
Например, глава государства ожидает от ВС РФ обзор практики судов по делам, связанным с разрешением споров между участниками покупок в государственных потребностях, и вдобавок по делам, касающимся заявления в доход страны имущества, перед коего отсутствуют подтверждения его приобретения на абсолютно законные доходы. Центральному банку, внебюджетным фондам, и вдобавок госкомпаниям рекомендовано в ближайшие два года осуществить экспресс анализ соблюдения запретов и ограничений, касающихся получения подарков обособленными группами сотрудников, исполнения сверх того уплачиваемой работы. Регионам предложено осуществить социологические изыскания для оценки уровня коррупции в субъектах. На базе полученных итогов мероприятия по противодействию этому феномену должны быть усовершенствованы.
Особенное внимание в документе уделено предотвращению кражи бюджетных средств. Так, МВД нужно будет проверить результативность расходования денежных средств, вычлененных на приготовление РФ к осуществлению Кубка конфедераций FIFA 2017 г. и мирового чемпионата по футболу FIFA 2018 г, а осуществлять мероприятия по предотвращению воровства средств, установленных на капремонт общего имущества в многоэтажных зданиях.
В грядущем году от госслужащих кроме того ожидают увеличения надзора за госкомпаниями и их «дочками», усовершенствования антикоррупционных стандартов и механизмов их употребления, осуществления всевозможных встреч с специалистами в области противодействия коррупции и распространения в обществе антикоррупционных пропагандистских и разъяснительных материалов.
Первые отчётности о итогах работы глава государства желает прослушать на совещании Совета по противодействию коррупции до 10 июня. Помимо этого, Путин требует, чтобы по результатам реализации утвержденного им замысла были определённые итоги. В каком виде они должны быть выражены, не уточняется.
Соответственно итогам опроса публичного мнения, осуществлённого в феврале 2016 года Левада-центром, 90% россиян согласны, что взяточничество – это «величайшее зло отечественного сообщества». Но, многие сами дают взятки и уверены в том, что это в полной мере нормально, в особенности в случае если это разрешит решить их неприятности. Значительно чаще со взятками, по признанию расспрошенных, они сталкиваются при встрече с инспекторами ГИБДД, при регистрации организации, при протекании техосмотра (медкомиссии), при получении прав на управление транспортным средством, при заявлении за медпомощью. Приблизительно всякий 4-ый россиянин должен давать взятки при поступлении в высшее учебное заведение (детсад) и при отказе проходить срочную военную службу.

Почитайте еще полезную заметку в сфере регистрация права собственности на квартиру после решения суда. Это вероятно станет интересно.

Арбитраж по иску Мособлбанка стребовал с компании в районе 9 млрд рублей

арб суд Москвы удовлетворил обращение ПАО "Столичный областной банк" (Мособлбанк) о взимании с ООО "Вестфининвест" в районе 9 миллиардов рублей задолженности по контракту о предоставлении кредита, отмечается в судебном решении.

С ответчика стребована задолженность по контракту о предоставлении кредита от 23 апреля 2014 года в сумме 4 миллиардов рублей), 666,2 млн. рублей процентов и 4,3 миллиарда рублей пени.
Из продемонстрированных выписок по счетам и расчету задолженности следует, что заемщиком (ответчик) просрочено выполнение обязанностей по возврату займа, и вдобавок оплате процентов, подчёркивается в решении. Суд, учитывая непредставление ответчиком обращения о несоразмерности начисленной неустойки и юридическую позицию Верховного суда РФ, изложенную в постановлении пленума от 24 марта, не находит оснований для употребления положений статьи 333 ГК (ГК) РФ (уменьшение неустойки).
Помимо этого, в арбитражных судах находятся на рассмотрении свыше десятка заявлений в суд Мособлбанка к должникам на сумму в районе 60 миллиардов рублей и 9,2 млн. американских долларов, отмечается в картотеке дел в абитражном суде ГАС "Правосудие".
Например, в арбитражных судах Волгоградской, Ивановской, МО и Москвы рассматриваются обращения банка к ООО "Знак" на 27,4 миллиарда рублей, ОАО "Медиа группа "Событие" на 10,5 миллиарда рублей, ООО "Республиканское агентство недвижимости" на 10,2 миллиарда рублей, ООО "Республиканская управляющая организация" на 3,08 миллиарда рублей, ООО "Турайз" на 2,9 миллиарда рублей, ООО "Квадро" на 9,2 млн. долларов.
Национальный банк Российской Федерации и Агентство по страхованию вкладов в последних числах Мая 2014 года заявили о санации Мособлбанка, растолковав это присутствием угрозы интересам заимодавцев и владельцев депозитов. По данным регулятора, банк фальсифицировал отчетность, чтобы обходить ограничения ЦБ. Завлекаемые средства граждан, по данным Нацбанка, не отражались на балансе, и банку удалось так утаить в районе 76 миллиардов рублей.
Генеральная прокуратура в феврале сказала, что экс-главу Мособлбанка и его предполагаемых подельников будут осуждать за воровство 68 миллиардов рублей.
Помощник генпрокурора РФ Виктор  Гринь утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Анджея Мальчевского, Юлии Зединой и Виктора Янина. Они обвиняются в осуществлении правонарушения, установленного частью 4 статьи 159 УК РФ (обман). По мнению следователей, с января 2010 года по май 2014 года указанные лица в составе организованной группы украли методом обмана финансовые средства, находящиеся в собствености АКБ Мособлбанк, в сумме свыше 68 миллиарда рублей, сказало учреждение.
По мнению следователей, обвиняемые списывали финансовые средства с банковских счётов владельцев депозитов банка на расчетные счета компаний банковского холдинга. Под видом осуществления сделок банка с владельцами депозитов похищаемые деньги зачислялись на счета поднадзорных компаний.
Раньше МВД информировало о задержании создателя Мособлбанка Анджея Мальчевского и помощника председателя правления банка Зединой по делу о обмане. Янин был осуждён к шести годам колонии общего режима за обман в июне 2015 года.
В мае 2015 года из отправленного в Измайловский суд дела в отношении Янина было вычленено дело о мошенническом присвоении 70 миллиардов рублей из Мособлбанка. Его участниками стали Мальчевский, его сын - экспрезидент банковского холдинга ОАО "РФК" Александр Мальчевский, бывший первый помощник председателя правления Мособлбанка Дмитрий Васильев и Зедина.

Почитайте также нужную информацию на тему возмещение ндфл при покупке квартиры. Это может оказаться небезынтересно.

Трунов попросит ВС обозначить рамки деяния кодекса опытной этики

Лишенный статуса юриста Игорь Трунов намерен обратиться в Верховный суд (ВС) РФ в целях обозначить рамки деяния Кодекса опытной этики юриста, об этом он сообщил прессе в ходе пресс-конференции в Национальной службе новостей.

"Желаю обратиться в Верховный суд в связи с тем, что Кодекс опытной этики юристов вышел за рамки закона. Кодекс призван оценивать деятельность юриста в рамках его профессиональной деятельности, а не публичной. Но у нас у всех не одна роль, у нас большое количество ролей... Мы желаем в суде поставить вопрос о том, что сейчас Кодекс опытной этики перешел тот предел, который отрегулирован законом", — поведал Трунов.
Он кроме того сказал, что, согласно его точке зрения, в случае если так "прикрыть рот" адвокатуре, то общество и СМИ лишатся возможности экспресс анализа актуальных уголовных дел.
В ходе пресс-конференции Трунов кроме того поведал о том, что после решения Адвокатской палаты МО у офиса коллегии адвокатов "Трунов, Айвар и Партнеры" похитили вывеску. Он утвержает, что они уже обратились в правоохранительные органы с подобающим обращением о краже.
Незадолго до стало небеизвестно о том, что Совет Адвокатской палаты МО решил, согласно с которым узнаваемый юрист Трунов лишается статуса юриста.
"Решение достаточно необычное и неожиданное для меня, по причине того, что дисциплинарным проступком признали мою публичную деятельность. Я выступал на пресс-конференции и сказал о проблемах, которые имеются в наличии в обществе, например о коррупции в адвокатуре. Именно это выступление на публичной площадке Совет признал дисциплинарным проступком на базе кодекса профессиональной деятельности. Но кодекс никак не регламентирует публичную, публичную деятельность. Исходя из этого я думаю, это, конечно, не только адвокатское решение, но тут имеется и политическая составляющая", — прокомментировал решение собеседник агентства.
Трунов представляет потерпевших по ряду громких дел, в частности по делам о терактах в аэропорту "Домодедово" и о крушении самолета над Синаем. Собеседник агентства разъяснил, что сейчас не сумеет принимать участие в этих уголовных делах в качестве представителя потерпевших.

Смотрите дополнительно интересную информацию по вопросу сайт юриста. Это возможно станет небезынтересно.

Лефортовский суд Москвы продлил до 19 декабря период содержания по стражей в отношении помощника главы управления собственной безопасности СК (СК) РФ Александра Ламонова, который обвиняется во взяточничестве в очень большом размере, передает во вторник обозреватель РАПСИ из зала суда.

Так, суд удовлетворил ходатайство дознавателя Федслужбы Безопасности (ФСБ) о продолжении периода содержания обвиняемого под стражей до 19 декабря.
Разбирательство вопроса о продолжении меры прерывания проходило в закрытом режиме, не обращая внимания на опровержения обвиняемого и его юристов. До удаления прессы из зала суда, Ламонов засвидетельствовал, что продолжает пребывать в должности.
Раньше суд на этот же период продлил арест главы управления собственной безопасности СК РФ Михаила Максименко, и вдобавок 1го помощника начальника Главного следственного управления СК РФ по Москве генерала Дениса Никандрова.
Лефортовский суд Москвы 19 июля заключил в тюрьму ?до 15 сентября трех генералов СК РФ — главу управления собственной безопасности учреждения Максименко, его помощника Ламонова и заместителя начальника московского главка Никандрова по делу о получении взятки в очень большом размере.
Как сообщается на сайте ФСБ РФ, по согласованию с Главой СК РФ, учреждением сообща с СК по возбужденному уголовному делу выполняются мероприятия в отношении ряда работников СК РФ по обстоятельствам превышения ими должностных полномочий, и вдобавок получения взяток от представителей криминального сообщества. По месту жительства и работы подозреваемых производятся обыски.
Ламонов и его коллеги из СК РФ были задержаны ФСБ РФ в рамках дела о шантажировании 8 миллионов рублей, участником которого является "преступный авторитет" Захарий Калашов, кроме того узнаваемый в криминальном мире как Шакро Юный.

Генеральный директор "Вымпелкома" Слободин стал участником дела о взятке руководству Коми

СК задержал генерального директора организации "Т Плюс" и управляющего директора "Реновы" после опроса в ходе расследования дела о даче взятки экс-управлению Коми, отмечается на интернет сайте учреждения.
"Участниками дела являются Михаил Слободин, Евгений Ольховик, Борис Вайнзихер, последовательно являвшиеся начальниками ЗАО "КЭС" в срок с 2007 по 2014 год, и вдобавок другие, пока неизвестные", – выделил представитель СК Владимир Маркин.
Михаил Слободин с сентября 2013 года является председателем совета директоров ПАО "ВымпелКом". "Пока не разъясняем", – сказала РБК пресс-секретарь "Вымпелкома" Анна Айбашева данные о том, что Слободин стал участником дела.
Он утвержает, что длится следствие дела в отношении бывших и действующих начальников ЗАО "Многосторонние энергетические системы" (реорганизовано, правовым преемником является ПАО "Т Плюс", входящее в организацию "Ренова Виктора Вексельберга).
Расследование считает, что на протяжении 2007–2014 годов участники и другие неизвестные в интересах ЗАО "КЭС" и аффилированных с ним компаний, передавали высшим чиновникам республики Коми (сейчас являющимся участниками дела о противозаконном сообществе Гайзера) взятки за установление по-максимуму выгодных тарифов на тепло- и электричество, и вдобавок представление других льгот и создание комфортных условий осуществления рыночной активности на местности Коми.
По мнению следователей, на протяжении управления Ольховика и Вайнзихера по их указаниям в качестве противоправного финансового поощрения на расчетные счета аффилированных взяткополучателям организаций было перечислено соответственно не менее 177 и 89 млн рублей. К настоящему времени задержаны Евгений Ольховик и Борис Вайнзихер. Месторасположение Михаила Слободина устанавливается. В отношении задержанных расследование будет просить об избрании меры прерывания в виде заключения в тюрьму.

Просмотрите кроме того нужную информацию по вопросу срок снятия блокировки со счета. Это может быть станет весьма полезно.

В квартире блогера, ловившего в храме покемонов, нашли шпионскую авторучку

Работники прокуратуры и милиции при обыске нашли в квартире блогера Руслана Соколовского, ловившего покемонов в екатеринбургском Храме-на-Крови, авторучку, предназначенную для негласного получения информации, информирует пресс-служба следственного управления СК (СК) РФ по Свердловской области.

"Помимо этого, в квартире, в которой жил обвиняемый, работниками органов правоохраны изъята авторучка, попадающая под показатели особого технического средства, предназначенного для негласного получения информации. Такого рода объекты лимитированы в гражданском обороте, и за их противоправное применение предусмотрена ответственность по уголовному законодательству по статье 138.1 (противоправный оборот особых технических средств, предназначенных для негласного получения информации) УК РФ ", — сказано в сообщении. За данное правонарушение блогеру может угрожать наказание вплоть до 4 лет тюрьмы . Но пресс-служба указывает, что вопрос о присутствии показателей состава правонарушения в деяниях обвиняемого по обстоятельству противоправного хранения такого рода технического средства будет решен по результатам подобающей судебной экспертизы.
В ходе обыска дознавателями в квартире парня кроме того были обнаружены два штатива, видеокамера, пару веб-камер, нетбук, ноутбук, и вдобавок опытный микрофон.
Незадолго до сообщалось, что Соколовский обжаловал решение Кировского райсуд города Екатеринбурга, согласно с которым ему выбрана мера прерывания в виде заключения в тюрьму периодом на два месяца.
По мнению следователей, Соколовский опубликовал на своем канале в YouTube видео, где он ловит покемонов на протяжении службы в екатеринбургском Храме-на-Крови, играя в приложение Pokemon GO. В ролике использована стилизованная под церковное пение матерная лексика, а в окончание видеоблогер иронизирует над базами христианства. Сюжет собрал 500000 просмотров. Затем дознаватели открыли дело по статьям "нарушение права на свободу совести и вер" и "возбуждение неприязни или вражды, а равняется унижение человеческого преимущества".
Pokemon GO - неоплачиваемое приложение, основанное на технологии "дополненной действительности" - цифровой и настоящий миры соединяются, потому, что картина, отображаемая на экране смартфона, проецируется на локации настоящего мира. Одна из основных целей игры — поймать покемона (Pocket Monster — "карманный монстр") — вынудила выйти на улицы, парки, пляжи многих людей, вполне поглощенных этим процессом.

Смотрите также полезную информацию на тему права юриста. Это может быть станет полезно.

ВС послал на новое рассмотрение дело о лишнем звене в продажах электричества

"Петродворцовые электросети" шли в судебные органы, чтобы стребовать с "Ленэнерго" долг за продажи элекроэнергии. Но ответчик объявил, что в цепи передачи электричества имеется лишнее звено, которое появилось лишь с одной целью – поднять цену на услуги. инстанция первого уровня и кассация вынесли решение в адрес подателя иска, но апелляция оказалась другого мнения.
Общества "Ленэнерго", "Петродворцовая электрическая сеть" и "Петербургские электросети" как сетевые компании оказывают в Санкт-Петербурге услуги по передаче электричества. Расчет за них выполняется по "котловой" экономической модели. Т. е. покупатели уплачивают услуги по единому тарифу "Ленэнерго", а тот считается с 2 иными организациями лично по стоимостям, установленным Комитетом по тарифам Петербурга.
Начиная с 1 января 2014 года общество "Петербургские электросети" дало в аренду "Петродворцовой электросети" часть своих подстанций (прим. ред. – оно делало это и раньше, еще с 2012 года). На протяжении всего 2014 года "Петродворцовая электрическая сеть" передавала "Ленэнерго" электричество, используя это оборудование. В то время как подошло время считаться, "Ленэнерго" не дало согласие с объемом и ценой оказанных услуг, уплатив их только частично. "Петродворцовая электрическая сеть" обратилась с иском в суд, чтобы стребовать с "Ленэнерго" задолженность в сумме 227 миллионов рублей. и проценты за пользование финансовыми средствами – 12 миллионов рублей (дело № А56-57771/2014).
Ответчик уверял, что услуги на спорную сумму оказывал не податель иска, а "Петербургские электросети". В "Ленэнерго" уверены в том, что соглашение по аренде подстанций носило мнимый характер. Согласно точки зрения ответчика, "Петродворцовая электрическая сеть" искусственно поделила единый сетевой предмет, чтобы получить добавочную прибыль. Общество "Ленэнерго" усмотрело в деяниях общества "Петродворцовая электрическая сеть" злоупотребление правом. Но судью Еленут Орлову эти аргументы не убедили, и она постановила удовлетворить исковое заявление, ссылаясь на отсутствие показателей в мнимости в арендных соглашениях. А услуги, за которые податель иска недополучил плату, оказаны настоящие, подчеркнул суд.
В апелляции с этими выводами не дали согласие, апеллировав на то, что податель иска и другое лицо не сумели разъяснить в судейском совещании, с какой целью сдавались в аренду подстанции. Неестественное разделение территории ответственности другого лица на две части послужило причиной к увеличению тарифа на услуги по передаче электричества, определил суд. Помимо этого, сети подателя иска и ответчика не имели непосредственного присоединения друг к другу.
Суд, напротив, посчитал решение инстанции первого уровня верным. Кассация отметила, что в регулирующий орган продемонстрированы сведения по снятым в аренду подстанциям, исходя из этого увеличения тарифов не случилось. Суд разъяснил, что закон не требует непосредственного присоединения к сетям "держателя котла" (прим. ред. – "Ленэнерго"). Ответчик не согласился с таким решением и обратился в Верховный суд.
Представитель "Ленэнерго" Даниил Целиков на совещании в ВС продолжал настаивать, что в деяниях общества "Петродворцовая электрическая сеть" имеется показатели злоупотребления правом: "Контракты аренды электросетевого хозяйства искусственно поделил одну сеть на две". Со слов Целикова, это послужило причиной к увеличению цен на продажу электричества в полтора раза. Помимо этого, не существует свидетельств того, что регулирующий орган учел арестанты арендные отношения, когда принимал тарифные решения, выделил ответчик. Целиков разъяснил, что они за спорные услуги все уже уплатили другому лицу – "Санкт-Петербргским электросетям".
Анастасия Шевченко – начотдела юридического обеспечения "Петродворцовых электросетей" растолковывала, что они арендуют подстанции каждый год: "Отношения начались в 2012 году и имеют непрерывный продолжающийся характер". Согласно ее точке зрения, чтобы подтвердить злоупотребление правом, необходимо продемонстрировать обстоятельства повышения затрат "Ленэнерго" на электричество в общем по Санкт-Петербургу, но их нет.
Председательствующий Сергей Самуйлов интересовался у Шевченко, по какой причине нет экспертного заключения тарифного органа по спорному вопросу и в чем экономический суть деления сетей? Но представитель подателя иска не сумела течь точных ответов на эти вопросы. Она считала, что бремя доказывания при таких обстоятельствах лежит на ответчике.
Судья Иван Разумов удивился, по какой причине в обстановку никак не вмешивается Комитет по тарифам Петербурга: "У вас вырывают лишние деньги, вы, возможно, накручиваете тарифы, от чего мучатся финальные покупатели, а все ничего не говорят".
– Мы не накручиваем. Все сводится к тому , что мы должны заплатить не только другому лицу за одну и ту же услугу, но и подателю иска, – настаивал Целиков.
Разумова заинтересовал и иной момент: "По какой причине вы платите по в большей степени высокой цене другому лицу, а не подателю иска, у которого цены ниже на услугу?"
– Мы опираемся на то, кто оказывал услугу. Раньше мы за нее постоянно платили другому лицу. Вот если бы все электросетевое хозяйство передали в аренду "Петродворцовым электрическим сетям", мы бы за все и рассчитались, заключил представитель ответчика.
– Тогда все было бы через чур просто, – с улыбкой ответил Разумов.
"Тройка" решила аннулировать решения всех трех нижестоящих инстанций и послать дело на новое разбирательство в арб суд Петербурга и Петербургской области.

Просмотрите дополнительно хороший материал на тему земельный юрист. Это возможно может быть познавательно.

Владимир Владимирович Путин своим указом избрал 46-летнего Владимира Островенко помощником начальника власти президента, высвободив его от занимаемой должности, информирует пресс-служба Кремля.
До этого Островенко с мая 2012 года занимал пост начальника протокола главы страны.
Раньше Путин поменял начальника власти президента: Сергей Иванов оставил этот пост, а его место занял помощник Антон Вайно, которого тут же включили в состав Совбеза (детальнее смотрите в материалах "Право.ru" тут и тут).
Владимир Островенко окончил МГИМО и работал на разных должностях в центральном аппарате МИД Российской Федерации и в посольстве Российской Федерации в ФРГ. В 2008-м стал руководителем Департамента протокола руководства, через 3 года – начальником протокола примьер-министра. В мае 2012 года получил должность главы протокола президента.

Воздействие лицензии страховой группы "Уралсиб" по представлению услуг в сфере неукоснительного страхования гражданской ответственности обладателей средств передвижения (ОСАГО) лимитировано решением Центрального банка с 11 августа, отмечается в решении регулятора.
Данное решение принято в связи с невыполнением предписания Банка Российской Федерации и начинает применяться с момента его опубликования в печатном органе, сказано в сообщении Банка Российской Федерации.
"Лимитирование деяния лицензии страховщика означает запрет на заключение контрактов страхования по обособленным видам страхования, контрактов перестрахования, и вдобавок введение изменений, влекущих за собой повышение обязанностей страховщика, в подобающие контракты. Страховая компания должна принимать обращения о наступлении страховых случаев и выполнять обязанности", – было подчеркнуто в заявлении.
В связи с решением регулятора "Уралсиб" заканчивает продажу ОСАГО и пролонгацию полисов на всей местности РФ. "Уралсиб" продолжает исполнять все взятые на себя обязанности по действующему портфелю ОСАГО как в рамках администрирования полисов, так и в рамках урегулирования расходов, сообщили в организации.
В страховой группе "Уралсиб" сказали, что намерены осуществить замысел денежного оздоровления. Кроме того организация заявила, что переориентируется на корпоративное страхование и банкострахование.
Основными для "Уралсиба" останутся кроме того необязательное медицинское страхование, страхование ответственности, имущества юридических и физических лиц, личные виды страхования (страхование от несчастных случаев и страхование выезжающих за предел), и вдобавок перестрахование. Группа кроме того намерена деятельно развивать страхование жизни через партнерские каналы продаж, подчеркнули в организации.

Столичная прокурорская служба утвердила обвинительное заключение в ходе расследования дела по обстоятельству хищения в форме мошенничества и кражи бюджетных средств экс-руководителем ФСИН Российской Федерации Александром Реймером и его сослуживцами, по информации сайта учреждения.
Кроме того обвинительное заключение утверждено в отношении замдиректора ФСИН Николая Криволапова и директора ФГУП "Центр информационно-технического обеспечения и связи Федслужбы выполнения наказаний" (ФГУП ЦИТОС) Виктора Определенова.
Участники дела обвиняются по ч. 4 ст. 159 УК РФ (хищение в форме мошенничества, совершенное с применением своего должностного положения, в составе организованной группы, в очень большом размере), по ч. 3 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжёлые следствия). Криволапову кроме того выдвинуты обвинения по ч. 1 ст. 222 УК РФ (противоправное приобретение и хранение снарядов).
Обвинение считает, что участники в 2010–2012 годах украли из бюджета средства, вычлененные тюремному учреждению для покупки средств мониторинга заключенных, либо "электронных браслетов" (СЭМПЛ). Подследственные осуществили схему, в рамках которой ФГУП ЦИТОС, не имея производственных мощностей для производства "электронных браслетов", получило в рамках осуждённых государственных контрактов свыше 3,3 млрд рублей для их продажи ФСИН.
с банковских счётов самарского филиала организации было организовано воровство 1,2 млрд рублей из перечисленных 2 млрд рублей. Самолично экс-глава Реймер получил свыше 140 млн рублей самолично в руки в своем кабинете от одного из участников, следствие перед коего ведется раздельно. Государство в лице ФСИН кроме того сообщило гражданский иск о компенсировании материального вреда в сумме 2,7 млрд рублей, указывает прокурорская служба.
Материалы дела, складывающегося из 133 томов, после вручения копий обвиняемым, отправят в Замоскворецкий суд Москвы для разбирательства по сути. Реймер и Определенов в настоящий момент содержатся под стражей, Криволапов находится под домашним официальным арестом.

Президент поручил своему ассистенту по экономическим вопросам Андрею Белоусову рассмотреть возможность стандартизации госторгов, информирует "Интерфакс".
В конце прошлого месяца глава государства "Рабочий Российской Федерации" Алексей Репик отправил главе государства письмо, в котором он требовал поручить кабмину определить в одном законе единую общую часть режима осуществления торгов для случаев, когда они являются неукоснительными согласно с русским законом. "Для продвижения предпринимательства в Российской Федерации нужен одинаковый доступ к имуществу и природным ресурсам, которые распределяются государственными органами и локального самоуправления всех уровней", – выделил он.
Затем в Министерства экономики поступило поручение рассмотреть предложения "Рабочий Российской Федерации". Для унификации норм, регулирующих вопросы компании и осуществления торгов, учреждение создало подобающий закон. Этим документом предлагается, например, определить универсальную операцию торгов, гарантировать постепенный переход на электронные торги, изъять единый пул электронных площадок и др.
На сегодняшний день Минэкономразвития уже создает подобающую межведомственную коммисию. Согласно данным министерства, идея этой инициативы проходит стадию проработки с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти.

Изменения в Бюджетном кодексе РФ с 4 июля 2016 года

На этой неделе вступила ввиду новая редакция Бюджетного кодекса РФ. В ней исключаются все нормы, касающиеся деятельности Росфиннадзора, расширяются полномочия Министерства финансов и Федерального казначейства.

Операции с бюджетными деньгами. Управление счетами

Обновленная редакция статьи 95 Бюджетного кодекса РФ гласит, что в состав операций по управлению остатками средств на едином счете по учету бюджетных денег субъекта РФ нужно отныне включать все операции по управлению остатками средств на едином счете, реализуемые в режиме, установленном высшим аккуратным органом власти субъекта РФ. Новое притязание распространяется лишь на субъекты, в бюджетах коих расчетная часть межбюджетных переводов из бюджета (кроме субвенций и субсидий, предоставляемых из Соинвестиционного фонда) на протяжении двух из трех последних отчетных денежных лет не превышала 20% объема собственных доходов консолидированного бюджета субъекта Российской Федерации.
В статье 156 Бюджетного кодекса РФ уточняется наименование. Сейчас ее нормы будут касаться не только банковских компаний, но и всех других. В ней кроме того является новый пункт, дающий Федеральному казначейству открывать счета в режиме, установленном Руководством РФ, в банковских компаниях, клиринговых компаниях и депозитариях для осуществления операций по управлению остатками средств на едином счете бюджета. Указанные счета должны будут обслуживаться безвозмездно.
Помимо этого, согласно с законом от 03.07.2016 N 345-ФЗ  в п.5 статьи 242 Бюджетного кодекса РФ уточняются правила возврата неиспользованных в текущем денежном году межбюджетных переводов в форме субсидий либо субвенций. В случае если основной администратор бюджетных средств решит, что они нужны для денежного обеспечения затрат, подобающих целям представления указанных межбюджетных переводов, то их возвратят в доход бюджета, которому они были раньше представлены. Наряду с этим такие решения должны будут приниматься руководством РФ, высшим аккуратным органом власти субъекта Российской Федерации и локальной властью.

Расширение полномочий

Еще одна правка, вступившая ввиду с 4 июля, касается перехода полномочий от Росфиннадзора к Федеральному казначейству в связи с упразднением первой службы. Сейчас поэтому Федеральное казначейство станет органом денежного надзора, которое производит деятельность по надзору и контролю в денежно-бюджетной сфере, проводит внутренний государственный (местный) денежный надзор в сфере бюджетных правоотношений, исследует выполнение бюджетных полномочий, проверяет годовые отчётности об выполнении бюджетов субъектов, запрашивает документы с целью проведения надзорных мероприятий. Все статьи и нормы, регулировавшие деятельность Федслужбы денежно-бюджетного контроля признаны потерявшими силу.
В один момент Федеральному казначейству додают новые полномочия – составлять и представлять в Министерство финансов данные по статистике государственных финансов, мониторить операции со бюджетными деньгами государственных внебюджетных фондов РФ, проводить кассовые операции на счетах за счет денег из бюджета государственных внебюджетных фондов РФ.
В новой редакции Бюджетного кодекса уточняются кроме того полномочия Минфина. К существующим функциям дополняется:

• разработка и установка методологии режима формирования информации по статистике государственных финансов; 
• надзор за тем, чтобы главные распорядители средств бюджета аргументировали отчисления по установленным притязаниям; 
• методическое обеспечение осуществления внутреннего денежного надзора и внутреннего денежного аудита распорядителями бюджетных средств, администраторами доходов бюджета, администраторами источников субсидирования недостатка бюджета, которые не являются органами внешнего государственного (местного) денежного надзора; 
• одобрение стандартов осуществления внутреннего государственного (местного) денежного надзора (сообща с полномочным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органом локального самоуправления).

Притязания к документам

Соответственно новой редакции Бюджетного кодекса, сейчас все нормативно правовые юридические акты, в частности местные, которые регулируют представление субсидий юридическим лицам, ИП , и вдобавок гражданам - изготовителям товаров, работ, услуг, должны отвечать общим притязаниям, установленным Руководством РФ. Подобающие правки внесены в статью 78 Бюджетного кодекса РФ.
Вместе с тем Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования обязан заключать с соучредителями и прямо бюджетными и автономными учреждениями, управляемыми федеральными органами исполнительной власти, типовые формы соглашений о представлении субсидий на оказание высокотехнологичной медицинской помощи, не включенной в базовую программу неукоснительного медицинского страхования.

Изучите дополнительно нужную заметку в сфере машиноместо это. Это вероятно будет познавательно.

Иск на 7,4 млн рублей к WhatsАpp, Viber, Skype и Teleport оставлен без движения

Хамовнический суд Москвы оставил без движения заявление в суд Анатолия Аронова к популярным мессенджерам WhatsApp, Viber, Skype и Teleport в связи с допущенными недостатками, сказала РАПСИ пресс-секретарь суда Ольга Мышелова.

"Подателю иска было предложено устранить недостатки, указанные в определении суда, в период до 30 июня", - произнесла собеседница агентства.
Она утвержает, что податель заявления в исковых притязаниях показывает на то, что невозможность детализации входящих звонков и сообщений "лишает россиян возможности заявления в правоохранительные органы в поддержу своих прав от противоправных посягательств на личную жизнь". Опираясь на закон О защите прав потребителей, Аронов требует с российских представительств приложений для смартфонов 7,4 млн. рублей в качестве возмещения морального ущерба, то есть по 25 тысяч евро с всякой компании.

Смотрите также хорошую заметку в сфере резюме юриста. Это вероятно может быть полезно.

Верховный суд выпустил новое внепроцессуальное заявление, адресованное Вячеславу Лебедеву. Автором послания является глава государства "Опоры России" Александр Калинин: он требует председателя ВС обратить всеобщее пристальное внимание на арест участника дела о воровстве 500 млн рублей за счет арбитражного решения.

Исключительная мера прерывания

Как указывает в письме Калинин, в возглавляемую им компанию, занимающуюся защитой прав бизнесменов, обратился юрист Столичной коллегии адвокатов "Последний дозор" Олег Целевич, который является представителем интересов предпринимателя Александра Хуруджи, обвиняемого в осуществлении правонарушений по ч. 4 ст. 159 (обман в очень большом размере) и ч. 4 ст. 174.1 (отмывание финансовых средств) УК.
В декабре прошлого года согласно решению Ленинского районного суда Ростова-на-Дону последний был заключён в тюрьму. Со слов главы "Опоры России", главным основанием избрания "столь исключительной" меры прерывания послужило то, что Хуруджи как будто бы не имел постоянных места жительства и регистрации на местности РФ, а потому он имел возможность укрыться от суда и органов подготовительного расследования, воспрепятствовав делопроизводству.
Весной судья Сергей Шумеев снова продлил бизнесмену арест, не смотря на то, что по суду было обнаружено, что молодой человек тем не менее имеет "русского регистрацию". На текущий момент Хуруджи находится под стражей, подготовительное расследование окончено и вынесено обвинительное распоряжение о направлении дела в суд.
"Опора России" обеспокоена тем, что заключение в тюрьму считается исключительной мерой и используется лишь при невозможности применить к подозреваемому свыше мягкую меру пресечения, подобную такую как подписка о невыезде либо арест в домашних условиях, потому, что возбуждение дела в отношении предпринимателя и использование меры прерывания в виде заключения в тюрьму приводит его к полной утрата бизнеса. "В связи с указанными обстоятельствами, глубокоуважаемый Вячеслав Михайлович, требую Вас обратить всеобщее пристальное внимание на указанную в заявлении данные, учитывая важность данной тематики и потребность соблюдения единообразной практики в сфере защиты прав бизнесменов", – пишет Калинин.

В чем обвиняют Хуруджи

Расследование думает, что начальник представительства Агентства стратегических инициатив в Южном федеральном округе Александр Хуруджи, и вдобавок экс-гендиректор АО "Энергия" Сергей Конопский в 2013 году приготовили материалы для расчета завышенного тарифа на услуги организации для "МРСК Юга" за передачу электричества и добились его одобрения в местной службе по тарифам, а после этого на его базе выставили организации счета и через арб суд Ростовской области стребовали с нее свыше 500 млн рублей (детальнее смотрите в материале "Предприниматель взят под стражу по делу о воровстве 500 миллионов рублей., взимание коих в его пользу утвердил ВС").
Свою виновности в инкриминируемом деянии Хуруджи не признает. Как утверждал один из его защитников, обоснованность взимания денежных средств в адрес "Энергии" была засвидетельствована судами всех инстанций, включая ВС. "Практически решения арбитражных судов и ВС поставлены под сомнение расследованием, которое думает, что судебное взимание возможно квалифицировать как криминальное воровство", – сказал юрист.
АО "Энергия" специализируется на передаче электричества, прокладке линий электропередачи и производстве электромонтажных работ. "Межрегиональная распределительная сетевая организация Юга" основана в 2007 году и реализует деятельность по передаче электричества по электросетям напряжением 110 кВ – 0,4 кВ, и вдобавок технологическому присоединению покупателей к электрическим сетям на местности Астраханской, Волгоградской, Ростовской областей и Калмыкии. Входит в холдинг ПАО "Российские сети".