Monday, February 29, 2016

Глава НАК требует проконтролировать причастность парламентария Отчизна к противоправной деятельности

Глава Национального антикоррупционного комитета (НАК) Кирилл Кабанов просил глав СК (СКР) Российской Федерации и Генпрокуратуры РФ проконтролировать причастность парламентария Государственной думы Владимира Отчизна (КПРФ) к осуществлению многих уголовно наказуемых деяний.



Согласно данным НАК, после попадания в состав нижней палаты парламента в 2011 году парламентарий Родин не остановил заниматься рыночной активностью. В запросах НАК подчёркивается, что до середины января 2012 года депутат «находился на посту генерального директора в ООО «Грандэстейт сервис», обладателем которого является (100% доли)». «А до апреля прошлого года парламентарий распоряжался еще одной своей структурой – ЗАО «Город-жилсервис», вплоть до ее ликвидации», - уточнил Кабанов.
Согласно его точке зрения, «оба обстоятельства показывают на то, что был совершить правонарушение «О статусе участника Совета Федерации и статусе парламентария Госдумы ФС РФ», не разрешающий участникам Федерального собрания заниматься рыночной активностью и входить в органы управления коммерческих структур».
В запросах в СКР и Генеральную прокуратуру кроме того указывается, что у НАК имеется данные, по которым депутат «продолжает новости рыночную активность, лоббируя интересы как собственного ООО «Грандэстейт сервис», так и аффилированных с ним структур – холдингов ООО «Город» и Aktavest property management».
Все 3 организации, согласно данным разных СМИ, работают на рынке управления и технической эксплуатации нежилого фонда и «обслуживают офисные здания, в частности принадлежащие государственным структурам, к примеру, московской мэрии и организации «Роснефть». НАК в своих запросах указывает, что до октября 2014 года Родин «был совладельцем организации «Город», которая сообща с «Грандэстейт сервис» учредила АО «Город-Эксплуатация». Последнее «в партнерстве с Aktavest property management учавствовало в строительных работах олимпийской деревни к Сочи-2014».
Данная деятельность, продолжил Кабанов, уже принесла парламентарию «ощутимую прибыль»: «Наши специалисты сравнили декларации о доходах и имуществе парламентария Отчизна до попадания в государственную думу – 1,29 млн рублей за 2010 год, и за 2014 год – 17,262 млн рублей, из коих 13 млн рублей составили дивиденды от деятельности ООО «Грандэстейт сервис» в 2014 году. Наряду с этим в декларации, расположенной на интернет сайте Госдумы ФС РФ, парламентарий этот источник дохода не отметил».
О вероятной причастности Владимира Отчизна к рейдерскому захвату Кабанов сказал, что раньше в НАК поступило заявление от генерального директора ООО «Авто-шанс XXI век» Мири Угурлиева, который «заявляет себя пострадавшим». «Этот запрос он выложил публично, в частности на своем интернет сайте, исходя из этого данная история и заявления по ней, естественно, находятся под особенным надзором», - добавил Кабанов.
НАК сообщил глав обоих контрольных учреждений о том, что все претензии, с которыми Угурлиев много раз обращался в Генеральную прокуратуру России, СК РФ, ФСБ и МВД РФ, «остались без ответа, и дело по обстоятельству рейдерского захвата возбуждено не было». Наряду с этим в своих обращениях бизнесмен «прямо показывал на отношение парламентария Отчизна к рейдерской кампании», - произнёс Кабанов.
Антикоррупционный комитет кроме того просил Генерального прокурора Чайку и главу СКР Бастрыкина «осуществить ревизию обстоятельств, свидетельствующих о бездействии органов правопорядка в следствии рейдерского захвата ООО «Авто-шанс XXI век» и вымогательствах финансовых средств у граждан Сергея Агуреева и Алексея Потапова, определить причастность к ним парламентария Отчизна В.Р.». Агуреев и Потапов кроме того обращались в правоохранительные органы, обвиняя парламентария Отчизна в шантажировании денежных средств.
Глава НАК выделил, что в случае если причастность парламентария к уголовным правонарушениям подтвердится, то «естественная реакция может быть лишь одна – сложение полномочий и передача материалов в прокуратура и милиция».


Просмотрите еще нужную заметку по вопросу уведомление о снятии приостановления работы по счету. Это может быть будет весьма интересно.

No comments:

Post a Comment