Наталия Потанина обжаловала взимание 78 миллионов рублей. за сорванную сделку по продаже дома в Подмосковье

Бывшая супруга предпринимателя Владимира Потанина Наталия оспаривала в Столичном горсуде взимание с нее на 78 миллионов рублей. в адрес поднадзорной экс-супругу организации "Эко Инвест", передает "Интерфакс".
Как раньше сообщалось, "Эко Инвест" требовала выплату расходов по несостоявшейся сделке продажи дома в подмосковной деревне Немчиново. В мае прошлого года организация заключила контракт продажа- дома, который арендует Потанина, с организацией "Универсал Инвест". Отчуждатель дал обещание приобретателю возвратить задаток в 78,1 миллионов рублей. в двойном размере, если не сумеет передать приобретателю недвижимость свободной от других лиц. Пресненский райсуд Москвы, рассмотрев материалы дела, иск удовлетворил.
В апелляции указывается, что и "Эко Инвест", и "Универсал Инвест", которые принадлежат Павлу Муравьеву – приятелю Потанина, знали о том, что его экс-супруга продолжает снять в аренду дом. Так, подписывая контракт, стороны понимали, что не сумеют его выполнить.
Напомним, сейчас Наталья Потанина претендует на половину состояния экс-мужа, которое, согласно данным Forbes, в 2013 году оценивалось в $14,3 млрд – 7-е место в рейтинге русских миллиардеров. 25 февраля 2014 года мировой судья судейского участка № 418 Пресненского района Москвы Светлана Копчак развела Потаниных, проживших в браке свыше 30 лет. Миллиардер обязан платить бывшей супруге алименты в сумме 1/4 от его дохода и другого месячного дохода на содержание не малыша – 8,5 миллионов рублей.

Прокурорский работник 31 августа назовет наказание для обвиняемых в вандализме на высотке

Таганский суд Москвы 31 августа осуществит дебаты сторон по делу о покраске в цвета украинского флага звезды на шпиле высотки на Котельнической набережной, сказали РАПСИ в суде.

В пятницу суд окончил изучение подтверждений обвинения и защиты. В процессе дебатов сторон сперва выступит прокурорский работник: он назовет наказание, которое полагает честным для обвиняемых. Затем выступят сами участники дела и их защитники. Затем судья удалится в залу для совещаний для вынесения приговора суда.
Получивший широкий резонанс инцидент случился 20 августа 2014 года. По мнению следователей, участники дела вывесили украинский флаг на шпиле высотного здания. Помимо этого, им удалось выкрасить половину звезды, венчающей здание, в светло синий цвет. Сейчас звезде возвращен исходный вид.
Согласно материалам уголовного дела, звезду раскрасил украинский руфер Павел Ушевец, узнаваемый по кличке Гриша Мустанг, ему помогал подсудимый Владимир Подрезов, а четверо бейсджамперов прыгнули с крыши, чтобы заинтересовать к этой акции. Расследование полагает умыслом этого поступка «дестабилизацию обстановки в Москве и провокацию неприязни».

Экстремалы и экстремисты
На скамье подсудимых находятся пять человек: бейсджамперы Анна Лепешкина, Александр Погребов, Алексей Широкожухов, Евгения Короткова и петербургский руфер Владимир Подрезов. Расследование вменяет им две статьи 213 (хулиганство) и 214 (вандализм). Обвиняемым угрожают настоящие периоды заключения. Сейчас бейсджамперы находятся под домашним официальным арестом, Подрезов — в СИЗО. Согласно данным защиты, руфер исключительный из участников дела был знаком с Мустангом.
Обвиняемые признают, что прыгнули с крыши, но отрицают участие в раскрашивании звезды. Они указывают, что крыша, с которой они прыгали, значительно ниже шпиля здания. Тот обстоятельство, что бейсджамперы прыгнули в день, когда была раскрашена звезда, они растолковывают совпадением — тем, что «оказались в неудачное время в неудачном месте».
Как указывают юристы, в этот день парашютисты желали прыгнуть с ТЭЦ, но не сумели пробежать мимо защиты. Затем они пересматривали другие высотные здания, например МИД, но В конце концов предпочли высотку на Котельнической.

Другие участники дела
Ответственность за покраску звезды взял на себя Мустанг. Он выложил в интернет фотографию, где стоит на одном из лучей окрашенной звезды с флагом Украины. Расследование добилось заочной санкции на его арест и заявило в розыск, но Украина отказалась выдавать руфера.
Позднее расследование задержало двух россиян, которые как будто бы помогали ему. Подрезова уже заключили в тюрьму. В деле имеется еще один подозреваемый ─ Кирилл Ишутин, осужденный за


Прочтите кроме того нужную статью в области преддипломная практика юриста. Это может оказаться небезынтересно.

Регионам могут разрешить ограничивать движение экологически вредного и шумного транспорта

Движение по дорогам автомототранспорта, эксплуатируемого с превышением нормативов содержания загрязняющих веществ в выбросах или нормативов уровня шума, желают сократить. Подобающий закон¹, созданный парламентарием нижней палаты парламента Михаилом Сердюком, занесён в государственную думу.

Предлагается уточнить полномочия регионов по лимитированию движения транспорта, не подобающего установленным притязаниям к содержанию загрязняющих веществ в выбросах или уровню шума. Так, предполагается дополнить ст. 6 закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" новым пунктом, определив в нем право регионов своими законами устанавливать запреты движения на дорогах (или их обособленных участках) машин, мотоциклов, мопедов в случаях, в случае если содержание загрязняющих веществ в выбросах или уровень создаваемого ими шума превышает установленные нормативы. Предполагается, что такие ограничения региональные власти сумеют включать на дорогах регионального либо межмуниципального значения, и на дорогах локального значения – в соответствии с представлением представительных органов городов.
Напомним, ст. 8.23 КоАП РФ устанавливает ответственность за эксплуатацию механических средств передвижения с превышением нормативов содержания загрязняющих веществ в выбросах или нормативов уровня шума. За такое деяние предусмотрены санкции в виде предупреждения либо наложения штрафа по законодательству об административынх правонарушениях в сумме 500 рублей.
Замусоривание воздуха и шум наровне с некоторыми иными источниками (радиация, замусоривание почвы и вод, электромагнитные поля) парламентарий относит к главным экологическим угрозам. "В городе, в его "спальном районе" в наивысшей степени замечательным источником шума являются автомобили , мотоциклы, мопеды, в особенности при превышении нормативов "шума" по "лихости" либо по "безразличию к окружающей жилой среде. К шумовому действию на человека в городах еще дополняется токсичность отработанных выхлопных газов от мотоциклов, мопедов, машин", – акцентирует он.
"Данные условия требуют от шофёров при эксплуатации автомототехники соблюдения "пределов толковой возможности", а от страны – нормативного стимулирования, которое и предусматривается предлагаемым законом", – заключает Сердюк.

Отчисления во внебюджетные фонды

Аналитик онлайн-бухгалтерии "Небо" Дарья Вахотина в процессе своего вебинара говорит о существующем режиме начисления заработной платы и страховых платежей. Кроме того она демонстрирует на определённом примере, как бизнесмен обязан верно вычислить нужные к оплате страховые платежи, и отвечает на вопросы слушателей. Вебинар осуществлён организацией "Небо".
Тематика нашего сегодняшнего вебинара - «Отчисления во всех внебюджетные фонды». Мы с вами рассмотрим два основных вопроса – это режим начисления заработной платы и страховых платежей и посмотрим, как вычислить страховые платежи на определённом примере. По традиции, я вас требую готовить ваши вопросы к концу нашего вебинара, я с наслаждением на них отвечу. В случае если нет опровержений, то начнем.

Режим начисления заработной платы и страховых платежей

Совсем, необходимо различать, кто может получать доход, от которого нужно удерживать налог на доходы физических лиц. Соответственно, с этого дохода кроме того начисляются страховые платежи, которые начисляются с зарплаты и других доходов сотрудника, и платятся за счет работодателя. В РФ имеется два варианта. В действительности их 3, но третий вариант выведен как обособленный для Пбоюл , по причине того, что они тоже являются резидентами РФ, как и простые физлица, но имеют статус юрлица. И в конкретном значении, у них имеется свои особенности.
Иной вид – это нерезиденты РФ, у них свои особенности удержания налога на доходы физических лиц. У них собственная ставка на доходы физических лиц, соответственно, сумма к оплате заработной платы у них будет намного меньше, чем у резидентов РФ. Что касается платежей, то они облагаются по простому режиму. По отношению к сотруднику компания является налоговым агентом, она удерживает подоходный налог из следующих видов поступлений: это может быть оклад, премия, суточные, которые выплачиваются сверх норматива.
В РФ норматив по суточным установлен следующий - в случае если командировка по Российской Федерации, то 800 рублей за день, в случае если за границу, то 2500 рублей в день. С отпускных кроме того держится НДФЛ. С поощрения согласно соглашению гражданско-юридического характера, больничных (кроме пособия по беременности и родам). Перечень может изменяться исходя из специфики деятельности компании и каких-то добавочных оплат – премии к рождению малыша, к юбилею и без того потом, исходя из этого тут вычленены основные.

Cтавки НДФЛ

Какие совсем ставки на доходы физических лиц определены? До 2015 года их было четыре вида, с 2015 года - остается 3 вида. В 2014 году была 9% на дивиденды, 13% по основным видам доходов, 30% для доходов от нерезидентов. И 35% по подаркам - другими словами тому, что вы получили не от резидента в какой-то, натуральной форме либо выражении, какие-то выигрыши, выиграли в лотерею либо еще как-то. С 2015 года по дивидендам определена ставка 13% с дохода. Другими словами случилось повышение ставки. Обратите всеобщее пристальное внимание на это, пожалуйста.

Как необходимо посчитать заработную плат к оплате

Как правило почему-то появляется, вопрос какую заработную плат необходимо выплачивать. Многие работодатели совершают такую оплошность: удерживают налог на доходы физических лиц, уплачивают полную цена зарплаты, другими словами не удерживают НДФЛ. Это делать не разрещаеться, исходя из этого я останавлюсь на этом моменте, чтобы вы не делали таких оплошностей.
К примеру, Иванову установлен оклад 20 тысяч рублей за август 2015 года. Вдобавок август отработан всецело, другими словами никаких больничных, отпусков, командировок - ничего не было. Иванов является резидентом РФ, другими словами у него доход облагается по простой ставке 13 %. Соответственно, Иванову необходимо будет уплатить за август 17400 рублей. Мы умножаем 20 тысяч его заработной платы на 13 % и вычитаем сумму подоходного налога из вот этих двадцати тысяч рублей. Вот эти 17400 рублей будут поделены на две части, это не единовременная оплата. Паузу обязан быть не свыше 14 суток между 2 оплатами.
Какие эти два дня, определяется внутренними положениями компании, которая определяет самостоятельно фактически одна компания для себя. Это может быть 1 либо 15 число, 5 и 20, исходя из того, как вам комфортно. Самое основное условие - должно быть не свыше 14 суток, чтобы равномерно человек получал доход. Большая часть компаний делает достаточно просто, другими словами начисляет заработную плат, удерживает подоходный налог и вот эту сумму к оплате делят на две одинаковые части, выплачивая однообразными суммами раз в пятнадцать дней. Другими словами первый раз это задаток, второй раз – это заработная плат.
Что касается страховых платежей, на данном слайде у вас продемонстрированы основные виды страховых платежей и ставки по ним. Это не означает, что у всех компаний такие ставки по платежам. Они могут быть выше, могут быть ниже. Исходя из того, какой у вас вид деятельности, что это за компания. К примеру, аптечная компания платит в пенсионный фонд платежи не 22%, а 20%, платежи в ФСС совсем не платит, платежи в ФФОМС совсем не платит, остается лишь ФСС на травматизм – 1,2%. Другими словами таковой пониженный тариф для аптечных компаний. Чтобы заниматься аптечным бизнесом, тут тоже имеется свои особенности. И непременно необходимо удостоверять свой основной вид деятельности, чтобы иметь право на использование пониженного тарифа страховых платежей.

Общий режим начисления страховых платежей

Что касается общего режима начисления страховых платежей. Данный режим установлен у нас законом 212-ФЗ. Начисляются раздельно страховые платежи, исходя из базы для начисления страховых платежей. Всякий месяц это делается, начисление совершается в последний день месяца всякого. Уплата должна быть произведена не позднее 15 числа месяца, следующего за отчётным. Другими словами за июль мы должны заплатить не позднее 15 августа. В этом случае 15 число у нас в августе выпадает на субботу, исходя из этого период переносится у нас на ближайший рабочий день, другими словами 17 августа. А совсем правильней всего иного заплатить до 15 августа и дремать нормально. Исходя из этого все отчисления делаются раздельно всякий месяц. В случае если у вас имеется сотрудники, то вы должны сформировать пять платежек, которые необходимо уплатить в установленный период.
Испытаем посчитать страховой платёж за август, отыщем в памяти условия прошлого примера. Пускай у нас имеется товарищ Иванов с заработной платом 20 тысяч рублей. 1-е, что необходимо сделать, перед тем как посчитать страховые платежи – это установить, превышает ли базовое начисление страховых платежей с нарастающим итогом В первую очередь года, предельную базу страховых платежей. До этого года была единая предельная база как для ПФР, так и для ФСС, для начисления страховых платежей - это 624000 рублей. В текущем году они поделены и повышены. ФСС – это 670 тысяч рублей, ПФР – это 711 тысяч рублей. Что касается ПФР, то сверх предельной базы начисляется 10% от отличия между предельной и базой начисления. ФСС уже сверх предельной базы не начисляется.
В этом случае, по состоянию на август, товарищ Иванов получил 160 тысяч рублей. И ни ту, ни другую базу не превзошли, исходя из этого начисляем в общем режиме. НДФЛ уже удержали, исходя из этого мы начисляем лишь страховые платежи. Начинается со платежа на страховую часть пенсии, будет 4400 рублей. Аналогичным образом, сумму начисления и сумму начисленной заработной платы на подобающий тариф. Я думаю, растолковывать тут раздельно не необходимо, и мы с вами отправимся дальше.
Как я уже заявила, что в ФСС сверх предельной базы платежи не начисляются, другими словами, когда база превзошла предельную, мы перестаем начислять в ФСС платежи. До этого мы начисляем по ставке 2,9%. Это, конечно, в общем случае - в случае если компания платит подобающее платежи.
По фонду Федерального неукоснительного медицинского страхования предельная база для начисления страховых платежей на 2015 год не предусмотрена. Другими словами, на всю сумму поощре

ФАС заведёт дело по рекламе роллов "Японуться возможно"

Мурманское управление ФАС намерено завести дела о неэтичной рекламе в отношении нескольких заведений публичного питания, которые "сквернословят" на баннерах, расположенных в автобусах и у школ, передает "Интерфакс".
В первом случае совет экспертов УФАС обратил внимание на рекламу, которая была расположена в публичном транспорте: "Японуться сейчас возможно. Скидка 20 % на все роллы". Согласно заявлению начальника пресс-службы учреждения Наталии Юрченко, основным голосов участников совета реклама была признана неэтичной.
Во втором случае специалисты изучили баннер заведения общепита с текстом "Вы , когда мы откроемся", где часть слова "охните" была вычленена большим шрифтом, так, "наталкивая на ассоциацию с матерным выражением". В это же время детский омбудсмен региона Борис Коган подчернул, что баннер с неэтичной рекламой находится рядом с мурманской кадетской школой.

Отказ в иске "Рудсервиса" к структуре "Мечела" на 7,6 млрд рублей абсолютно законен - суд

Седьмой арбитражный апелляционный суд засвидетельствовал отказ в иске ООО «Рудсервис» (мелкий акционер ОАО «Разрез Томусинский») о взимании 7,6 миллиарда рублей расходов с мажоритарного держателя акций разреза - угольной организации «Южный Кузбасс», входящей в «Мечел», отмечается в определении суда.

Организация опротестовала в апелляционной инстанции решение арбитражного суда Кемеровской области от 19 мая.
ООО «Рудсервис» с декабря 2014 года по апрель 2015 года подало четыре иска к «Южному Кузбассу» о взимании расходов общей стоимостью свыше 23 миллиардов рублей. Суд 22 июне отклонил аналогичный иск «Рудсервиса» на 4,2 миллиарда рублей.
Согласно точки зрения подателя иска, расходы «Разрезу Томусинский» были причинены такими деяниями его управляющего держателя акций и одновременно основного приобретателя добытого разрезом угля, как невыполнение обязанностей по контрактам продажи. Так, согласно данным подателя иска, ссылающегося на акт сверки расчетов за март, задолженность приобретателя перед поставщиком составляла 6,9 миллиарда рублей, еще практически 700 миллионов рублей составляла потерянная выгода.
Кемеровский суд отклонил иск на 7,6 миллиарда рублей, отметив, что задолженность согласно соглашению не может быть квалифицирована в качестве расходов для держателей акций либо общества. В судебном решении отмечается, что «нарушение обязанности имеет возможность быть основанием для контрактного (понуждение выполнения обязанности в натуре, т.е. взимание суммы долга / расторжение контракта и пр.), а не деликтного иска из причинения вреда». Арбитраж кроме того учел, что «Южный Кузбасс» не отказывается от признания долга.

Кохвер может обжаловать приговор суда до 3 сентября - суд

Осужденный к 15 годам заключения за шпионаж в Российской Федерации гражданин Эстонии Эстон Кохвер сумеет обжаловать приговор суда до 3 сентября, сказали РИА Новости в пресс-службе Псковского облсуда.

Там сказали, что, соответственно УПК, стороны процесса могут подать претензию на приговор суда на протяжении 10 суток после его оглашения, а осужденный — на протяжении 10 суток после получения его текста.
«Соответственно расписке осужденного Эстона Кохвера, поступившей в Псковской облсуд, копия приговора суда была вручена ему 24 августа 2015 года. С учетом указанных выше положений уголовного закона, период для оспаривания приговора суда Псковского облсуда от 19 августа 2105 года для прокурорского работника и защитника заканчивается 31 августа 2015 года, для осужденного Эстона Кохвера — 3 сентября 2015 года», — подчеркнули в пресс-службе. В случае если до этого времени претензии не поступят в суд, приговор суда будет считаться вступившим в абсолютно законную силу.
Юрист Кохвера Евгений Аксенов произнёс РИА Новости, что его подзащитный пока не сообщил его о стремлении подать претензию. «Пока он общается лишь с консулом», — произнёс юрист. Представитель прокурорской службы после оглашения приговора суда не стал отвечать не вопрос, будет ли он обжаловать его. Судья избрали наказание меньше, чем настаивала сторона обвинения, и оправдал Кохвера по нескольким эпизодам противоправного пересечения русском границы.
Центр публичных связей ФСБ Российской Федерации раньше информировал, что Кохвер был задержан на территории Псковской области со спецтехникой для сокрытой записи, оружием и 5 тысячами евро. По оценке русских разведслужб, «пресечена агентурная операция департамента милиции безопасности МВД Эстонии».
По версии эстонской стороны, Кохвер был украден малоизвестными на территории Эстонии неподалеку от погранпункта Лухамаа на границе с Псковской областью и на грани оружия довезён в Российскую Федерацию. Милиция безопасности Эстонии говорит, что ее работник «исполнял должностные обязательства по предотвращению трансграничного правонарушения, связанного с контрабандой».

Посмотрите кроме того нужную статью по теме как возместить ндфл за покупку земли. Это возможно будет познавательно.

Еженедельный обзор практики судов: защита прав покупателей

В свежем еженедельном обзоре практики Сою наш портал предлагает вниманию своих читателей решения Петербургского городского суда по спорам о защите прав покупателей. Помимо этого, в обзор включено вердикт Верховного Суда РФ, принятое по такому спору.

1. Принудительное включение в кредитный контракт притязания о необязательном страховании преступает права заемщика

В случае если при согласовании займа банк принуждает заемщика заключить контракт необязательного страхования жизни либо здоровья, это является нарушением закона О защите прав потребителей. Такие деяния влекут за собой компенсацию морального и материального вреда со стороны банка в адрес потерпевшего гражданина. Так решил Верховный суд РФ.

Суть спора

Между банком ОАО НБ «ТРАСТ» и гражданином-заемщиком был заключен контракт по выдаче банком потребительского займа на неотложные потребности, периодом на 60 месяцев. Наряду с этим на гражданина была возложена обязательство по оплате банку финансовых средств за участие в контракте необязательного страхования жизни и здоровья заемщика. Но гражданин посчитал это нарушением своих прав, как покупателя и обратился за их защитой в публичную компанию.
Эта компания, в качестве представителя заемщика, отправила банку требование с притязанием устранить из кредитного контракта условия, преступающие права заемщика и требования закона О защите прав потребителей. Но в установленный десятидневный период притязания покупателя не были удовлетворены. Исходя из этого публичная компания обратилась с иском в суд. В иске правозащитники требовали обьявить нелегетимными условия кредитного контракта, предусматривающие плату за подключение к программе коллективного необязательного страхования, и стребовать с банка в адрес заемщика неправомерно уплаченные им финансовые средства, неустойку и компенсацию морального ущерба.

Судебное Решение

Суды двух инстанций отказали в принятии заявления в суд и открытии судейского делопроизводства, отметив, что притязания подателя иска, находящиеся в заявлении в суд, не связаны с нарушением периода оказания или качества услуги, исходя из этого к спорным правоотношениям не в состоянии быть применены статьи действующих нормативно правовых актов РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав покупателей», на которые ссылается податель иска.
Но Верховный суд РФ в определении от 30 июня 2015 г. №6-КГ15-4 не согласился с позицией невысоких судов и отправил дело на новое разбирательство. Судьи отметили, что из преамбулы Закона О защите прав потребителей следует, что этот закон регулирует отношения, которые появляются между продавцами и потребителями, производителями, исполн


Изучите еще полезный материал в сфере бесплатный юрист. Это вероятно будет интересно.

Верховный суд с подачи КС начнет пересматривать дела об обжаловании пояснений закона

Минюст Российской Федерации создал пакет проектов закона, которыми предлагается уладить разбирательство Главным судом РФ административных дел об обжаловании пояснений закона. Эти документы размещены на едином госпортале проектов нормативно правовых актов.
Проекты закона созданы в рамках реализации распоряжения Конституционного Суда, признавшего не подобающим Конституции положения ФКЗ "О Верховном суде РФ". КС отметил, что спорные нормы не допускают разрешение судом административных дел об обжаловании актов, которые не отвечают формальным притязаниям, представляемым к нормативно правовым юридическим актам, но содержат неукоснительные пояснения актуального на текущий момент нормативного правового положения и владеют нормативно правовым качеством.
Проектами законов определяются полномочия Верховного суда РФ по разбирательству в качестве суда инстанции первого уровня административных дел об обжаловании актов федеральных органов исполнительной власти, в частности актов Федеральной налоговой службы, содержащих пояснения налогового регулирования, которые официально не являются нормативно правовыми юридическими актами, но практически владеют нормативно правовыми качествами.
Правками в Кодекс административного судебного разбирательства РФ предлагается уладить процессуальные особенности рассмотрения дел этой группы.
Третьим законом устанавливается, что государственная госпошлина при подаче административного заявления в суд об обжаловании юридических актов сделает для физлиц – 300 рублей., а для ‎ для компаний – 4500 рублей.
С текстом проекта федерального конституционного закона "О введении изменения в часть 4 статьи 2 Федерального конституционного закона "О Верховном Суде РФ"" возможно познакомиться тут.
С текстом проекта законодательного акта "О введении изменений в Кодекс административного судебного разбирательства РФ (в части установления режима судейского разбирательства дел об обжаловании обособленных актов федеральных органов исполнительной власти)" возможно познакомиться тут.
С текстом проекта закона "О введении изменения в статью 333.19 части второй НК РФ в связи с принятием закона "О введении изменений в Кодекс административного судебного разбирательства РФ (в части установления режима судейского рассмотрения дел об обжаловании обособленных актов федеральных органов исполнительной власти)"" возможно познакомиться тут.

Клиентка отсудила компенсацию у страховщика-банкрота за отказ в уплате терапии за рубежом

В Калининградской области суд стребовал компенсацию морального ущерба со страховой организации в адрес дамы, которая получила интернациональный полис с лимитом страхования в 30 000 евро, но после нескольких госпитализаций в Германии компенсирования затрат на терапию так и не заметила, информирует пресс-служба Калининградского облсуда.
В Столичный райсуд с иском к ОАО "Русская страховая автотранспортная организация" о взимании покрытия по страховке, компенсации морального ущерба, процентов за пользование финансовыми средствами и пени обратилась локальная обитательница. Со слов заявительницы, в январе 2014 года она заключила с ответчиком контракт личного страхования. Летом того же года, пребывая в Германии, истица почувствовала недомогание и была положена в больницу в поликлинику. Спустя семь дней ее выписали, но скоро повторно разместили в медицинской учреждение в связи с ухудшением состояния. В октябре дама обратилась к страховщику, требуя возместить затраты на терапию, но не получила ответа, после чего решила отстаивать свои права в суде.
В августе суд остановил производство в части притязаний о взимании невыплаченного покрытия по страховке, процентов за пользование чужими финансовыми средствами и начисленного на указанные суммы пени, потому, что в июне решением Арбитражного суда МО ОАО "РСТК" было признано банкротом. В это же время разрешению подлежали притязания истицы о взимании компенсации морального ущерба и пени за нарушение прав покупателя.
Суд определил, что контракт страхования был заключен между организацией и женщиной, и при его оформлении пострадавший уплатила страховую премию в сумме 1000 рублей. Ей был выдан интернациональный страховой полис с лимитом страхования в 30 000 евро на один год. Помимо этого, было подтверждено, что летом 2014 года истица находилась на территории ФРГ, где была вынуждена двукратно обратиться за медицинской помощью. Так, отказавшись уплатить покрытие по страховке, страховщик преступил права истицы как покупателя.
Суд постановил стребовать с ОАО "РСТК" в адрес истицы компенсацию морального ущерба в сумме 10 000 рублей. и 5-тысячный штраф.

Для чего упраздняли Минюст СССР

25 августа 1921 года Глава Общероссийского Центрального Исполкома Михаил Калинин и секретарь ВЦИК Авель Енукидзе завизировали декрет "Об увеличении деятельности локальных органов юстиции". "Жёсткое установление Советского строя на всем пространстве Р.С.Ф.С.Р. и переход к мирному выстраиванию, – подчеркивалось в преамбуле документа, – упорно требуют, чтобы деятельность всех органов Советской власти и чиновников была строю согласована с действующими законоположениями, чтобы советскими органами и всем населением было ясно усвоено, что осуществление в жизнь начал революционной законности является одной из наиболее насущных потребностей Советской Республики".

Верные сотрудники для противодействия преступлениям и незакономерными деяниями

Внушить населению революционную законопослушность, "возбуждать и направлять правильно дела по борьбе с правонарушениями и незакономерными деяниями", согласно точки зрения законодателя, были призваны отделы юстиции, ревтрибуналы, Советы народных судей, уездные бюро юстиции и народные суды. Вследствие этого декрет предписывал обратить на эти локальные органы особенное внимание и поднять их авторитет "на подобающую высоту".

Достигнуть этих умыслов предполагалось за счет укомплектования отделов юстиции и подведомственных им судебных и прокуратуры и милиции "в наивысшей степени умелыми и верными сотрудниками" и их "полной поддержки" со стороны губернских исполкомов и других советских властных структур. Ст. 3 нормативно правового юридического акта устанавливала режим избрания и снятия заведующих отделами лишь с ведома народного комиссариата юстиции. В случае несогласия исполнительного комитета с заключением Наркомюста, решение должен был принимать Президиум ВЦИК.

Для "верного функционирования" отделов юстиции предписывалось "срочно организовать при Заведующих Отделами Юстиции комиссии в тех губерниях, где они на сегодняшний день почему-либо не наличествуют". Соответственно положения о Наркомюсте, в комиссию должны входить завотделом юстиции, глава ревтрибунала, глава Совета народных судей и заведующий исправительно-рабочим (бывшим карательным) подотделом. Вдобавок совмещение должности завотделом юстиции с должностью главы трибунала либо председателя Совета народных судей, соответственно документа, не должно "впредь разрешаться", что показывает на раньше практиковавшееся совместительство.

Декрет предусматривал кроме того выдачу народным судьям особых удостоверений, в коих устанавливались их права на возбуждение судейских преследований, ревизию законности и правильности предлогов содержания под стражей и контроля за производством дознаний органами полиции. Очень оговаривалось, что "никакие аресты Народных Судей и Дознавателей не в состоянии производиться без одновременного извещения об этом Президиума Местного Совета прямо либо через Губернский Отдел Юстиции либо Уездное Бюро Юстиции".

Вышли из тени органов юстиции

Но скоро функции общего контроля за законностью в наркоматах и других центральных учреждениях и компаниях, за расследованием и дознанием, и вдобавок возбуждения уголовного следствия, поддержания обвинения в суде и наблюдения за правильностью содержания под стражей перешли в ведение Государственной прокуратуры, сделанной Положением о прокурорском контроле, принятым ВЦИК 28 мая 1922 года. Но это только укрепило позиции Наркомюста, потому, что контрольный орган был учрежден в его составе, а нарком юстиции в один момент являлся Прокурорским работником РСФСР. Прокурорские работники в губерниях и областях назначались, перемещались и смещались с должностей Прокурорским работником республики и находились в его прямой подчинении. А их коллеги из автономных республик назначались в автономиях, но по вопросам общефедерального законов подчинялись центру. Так, с созданием прокурорской службы губернские исполкомы утрачивали часть влияния в сфере юстиции, а Наркомюст получил в свое распоряжение централизованный аппарат в губерниях, с широкими полномочиями.

Но в июне 1933 года распоряжением ЦИК и СНК Альянса ССР была учреждена прокурорская служба СССР, которая вышла из тени органов юстиции как независимый

Предполагается разрешить регионам самостоятельно устанавливать дату начала и завершения отопительного срока

Соответственно п. 5 Правил представления услуг ЖКХ собственникам и пользователям помещений в многоквартирных зданиях и жилых многоэтажных домов, отопительный срок начинается в периоды, установленные полномочным органом. Наряду с этим он обязан начинаться либо заканчиваться с момента, следующего за днем завершения пятидневного срока, за который соответственно средняя за сутки температура наружного воздуха была ниже либо выше восьми градусов Цельсия.

Исключение предусмотрено для случаев, когда отопление выполняется не через систему централизованного теплоснабжения, а с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме – в этом случае условия определения даты начала либо завершения отопительного срока устанавливаются решением собственников помещений в многоквартирном доме. В случае если жильцы не установят такие условия, то отопительный срок начнется и закончится в общем режиме (в установленные полномочным органом периоды).
В связи с поступающими заявлениями субъектов Российской Федерации Минстрой Российской Федерации собирается скорректировать указанную норму, представив регионам возможность самостоятельно определять дату начала и завершения отопительного срока. Об этом сообщается на сайте учреждения.

Какова допустимая длительность перерыва отопления, определите из материала "Газоснабжение и отопление" Домашней юридической энциклопедии интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ "После одобрения данных изменений субъектам Российской Федерации не необходимо будет ожидать пятидневного срока со средней за сутки температурой ниже восьми градусов для подачи тепла в квартиры, таким образом возможно будет избежать так называемой "холодной недели", – выделяется в заявлении министерства. Предполагается, что это разрешит свыше действенно принимать подобающие решения с учетом климатических характерных черт определённого региона.
Разработку правок Минстрой Российской Федерации приурочил к началу нового отопительного сезона. Так, согласно данным учреждения, отопительный сезон уже начался в Ямало-Ненецком автономном округе. Кроме того работы по приготовлению жилищного фонда к отопительному сроку фактически закончены в Москве. Наряду с этим в Тульской области вполне закончены работы на тепловых сетях, а в Петербурге, Республике Татарстан и Тюменской области на 100% запасено горючее.


Прочтите дополнительно полезный материал по теме земельный юрист. Это может оказаться познавательно.

СК окончил следственные деяния по обстоятельству крушения траулера "Далёкий Восток"

СК Российской Федерации окончил следственные деяния по делу о крушении в апреле траулера «Далёкий Восток» в Охотском море, из-за которого умерли 62 человека, сообщил в понедельник офпред СК РФ Владимир Маркин, по сообщению РИА Новости.

«По мнению следователей, 2 апреля 2015 года в Охотском море на протяжении 15 минут затонул громадной автономный морозильный траулер «Далёкий Восток». По итогам крушения 62 человека умерли, семь пропали без вести, 63 рыбака были спасены. В процессе следствия определено, что прямой причиной крушения траулера «Далёкий Восток» явилось происхождение крена судна на левый борт по итогам подъема трала с громадным уловом (примерно 130 тысячь киллограм)", — произнёс он.
По данным СК, к суду притянуты начальники организации «Магеллан» - первый помощник председателя совета директоров Алексей Васин, помощник председателя совета директоров по безопасности мореплавания Александр Кудрицкий, председатель совета директоров Егор Гащенко (заявлен в межгосударственный розыск), бывший капитан траулера «Далёкий Восток» Анатолий Борисов, начотдела безопасности мореплавания, сертификации и наблюдения за рыбопромысловым флотом ФГБУ «Сахалинрыбфлот» Росрыболовства Николай Харченко, госинспектор СВТУ Росрыболовства Александр Никодименко.
Они обвиняются по статьям «нарушение правил безопасности движения и эксплуатации водного транспорта, повлекшее по неосторожности смерть двух и свыше лиц», «получение взятки», «злоупотребление должностными полномочиями».
Траулер «Далёкий Восток» 18 августа был отыскан в Охотском море на глубине в районе 250 метров. Дознаватели осуществили 3D-съемку, осмотрели траулер посредством телеуправляемого подводного аппарата смотрового класса Seaeye Tiger 870, получили нужные фото-, материалы и «другие подтверждения, имеющие значение для следствия».


Посмотрите еще полезную заметку на тему юрист компании. Это возможно будет познавательно.

ФАС накажет "Мегафон" за дорожающий со второго месяца применения тариф "Все включено S"

ФАС Российской Федерации признала ненадлежащей телерекламу оператора сотовой связи "Мегафон", в которой информация о подорожании тарифа после месяца применения была отмечена не хорошо читаемым шрифтом, информирует пресс-служба антимонопольного учреждения.

Раньше в ФАС поступила претензия на рекламу тарифного замысла "Мегафон – Все включено S", которая распространялась в мае 2015 года в эфире ряда каналов. В рекламном ролике сообщалось, что абонентская плата за пользование услугой образовывает 190 рублей. в месяц.
Но, как узнали антимонопольщики, в нижней части рекламы небольшим шрифтом указывались добавочные условия применения тарифа. Так, со второго месяца плата возрастала согласно с регионом подключения.
Согласно точки зрения ФАС, эти условия воздействуют на выбор покупателей и являются значительными, но применение небольшого размера шрифта ведет к тому, что эта информация не воспринимается покупателем – другими словами, практически, в рекламе отсутствует.
Размещение заманчивой для покупателя информации большим шрифтом, а менее заманчивых, но значительных сведений – затрудняющим их восприятие, согласно точки зрения ФАС, говорит о недобросовестности рекламы.
Реклама тарифа "Все включено S" ПАО "Мегафон" признана непорядочной и противоречащей притязаниям ч. 7 ст. 5 закона "О рекламе". Организации выдано предписание об устранении нарушения. Готовятся материалы для возбуждения дела об нарушении административного законодательства.

Большую степень полной цене любого потребительского займа предлагается сократить 30% годовых

В государственную думу направлен на рассмотрение проект законодательного акта¹, ограничивающий предельный размер цены потребительских кредитов. Авторы документа – парламентарии нижней палаты парламента Сергей Миронов, Николай Левичев, Михаил Емельянов, Олег Нилов и Александр Тарнавский.

Так, предлагается сократить большую степень полной цене любой категории потребительского займа (займа) 30% годовых.
Напомним, по актуальному на текущий момент нормативному правовому положению полная цена потребительского займа (займа) на момент заключения подобающего контракта не должна быть больше вычисленное Банком Российской Федерации среднерыночное значение полной цене потребительского займа (займа) конкретной группе, используемое в подобающем календарном квартале, свыше чем на 1/3. Наряду с этим у Банка Российской Федерации имеется право в случае значительного изменения рыночных условий, воздействующих на полную цена потребительского займа (займа), определить срок, за который такое лимитирование не подлежит употреблению (ч. 11 ст. 6 закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском займе (займе)"). В конце прошлого года Банк Российской Федерации попользовался этим правом, и в срок с 1 января по 30 июня 2015 года такое лимитирование не использовалось (указание Банка Российской Федерации от 18 декабря 2014 г. № 3495-У).
Авторы инициативы выделяют, что такое решение регулятора (временная отмена лимитирования цены потребительского займа) послужило причиной к выдаче кредитов населению под недопустимо большой процент годовых – со слов депутатов, ставки при микрофинансировании доходили до 800% годовых. Наряду с этим на сегодняшний день свыше 5 млн россиян не в состоянии выплачивать потребительские займы и займы, либо выплачивают их с громадными задержками, получая вырастающие в геометрической прогрессии пени и пени.
Предполагается, что принятие предлагаемых правок разрешит уменьшить количество исков о невозвращенных займах (после введения толковой цене компенсирования за пользование займами граждане сумеют расплачиваться по обязанностям в срок). "Уменьшение отличия между самыми лучшими и нехорошими банковскими предложениями послужит причиной к увеличению соперничества на рынке кредитования и по итогам позитивно скажется на покупателях", – полагают парламентарии.

Наказан ректор юрвуза, который не возвращал студентам задаток при расторжении контракта

В Томской области привлечены к ответственности по административному законодательству начальники правовых вуза и техникума, определившие дискриминационные условия платного обучения студентов, информирует пресс-служба прокурорской службы региона.
Прокурорской службой была осуществлена ревизия выполнения закона при оказании платных образовательных услуг, в процессе которой было обнаружено, что права обучающихся нарушались в 4 из шести проконтролированных компаниях.
Например, в негосударственном образовательном учреждении "Томский денежно-правовой техникум" контракт об оказании договорной формы обучения содержал условия, которые обязывали платить за неоказанные услуги при его расторжении. Кроме того документы предполагали введение обособленной платы за пересдачу студентами экзаменов, зачетов и воссоздание после отчисления.
В негосударственном образовательном учреждении высшего профобразования "Томский экономико-правовой университет" от обучающихся требовалось вносить задаток, который не возвращался при расторжении контракта до начала занятий.
С целью устранения распознанных нарушений прокурорскими работниками принесено два протеста на противоправные местные акты, начальникам образовательных компаний занесены 3 представления. Виноватые чиновники притянуты к дисциплинарной ответственности.
Руководителю "Томского денежно-правового техникума" и ректору ТЭЮИ за нарушение ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ (включение в контракты условий, ущемляющих права покупателя) по инициативе прокурорской службы избраны штрафы по законодательству об административынх правонарушениях.

Зарубежных юрлиц могут начать наказывать за осуществление подкупа, отправленного против интересов Российской Федерации

В государственную думу занесён правительственный закон¹, снабжающий использование ответственности зарубежных юрлиц за осуществление подкупа против интересов Российской Федерации.

Так, предлагается привлекать к ответственности согласно административному законодательству юрлиц, произвёдших противоправное поощрение от имени юрлица (ст. 19.28 КоАП РФ) вне границ Российской Федерации, , если это деяние направлено против интересов РФ, а также в случаях, установленных межгосударственным контрактом РФ (в случае если юрлицо не было притянуто за это нарушение к уголовной либо ответственности согласно административному законодательству в зарубежном стране).
Сопутствующие правки предполагается занести и в ст. 2.6 КоАП РФ. Так, указанная норма может быть дополнена новой частью, устанавливающей, что зарубежное юрлицо, произвёдшее вне границ Российской Федерации нарушение административного законодательства, установленное ст. 19.28 КоАП РФ и отправленное против интересов Российской Федерации, подлежит ответственности согласно административному законодательству на общих основаниях. Подчеркнём, сейчас, например, предусмотрено привлечение к ответственности согласно административному законодательству на общих основаниях зарубежных граждан, лиц без гражданства и зарубежных юрлиц, произвёдших нарушения административного законодательства на континентальном шельфе, в исключительной экономической территории РФ, установленные ч. 2 ст. 8.16, ст. 8.17-8.20, ч. 2 ст. 19.4 КоАП РФ.
Разбирательство дел о совершенных вне границ Российской Федерации нарушениях административного законодательства, установленных ст. 19.28 КоАП РФ, предполагается отнести к компетенции судей судов общей юрисдикции, уточнив, что такие дела будут рассматриваться по месту нахождения органа, возбудившего указанное дело.
По сообщению Министерства Юстиции Российской Федерации, закон создан во выполнение Национального замысла противодействия взяточничества на 2014-2015 годы и нацелен на развитие закона РФ об нарушениях административного законодательства в части, определяющей пределы его деяния.
Напомним, сейчас противоправное поощрение от имени юрлица влечет наложение штрафа по законодательству об административынх правонарушениях на юрлиц в сумме до трехкратной суммы финансовых средств, стоимости ценных бумаг, другого имущества, услуг вещного типа, других имущественных прав, неправомерно переданных либо оказанных или обещанных либо предложенных от имени юрлица, но не менее 1 миллионов рублей. с конфискацией денежных средств, ценных бумаг, другого имущества либо стоимости услуг вещного типа, других имущественных прав. Такое деяние, совершенное в большом размере (при сумме денежных средств, стоимости ценных бумаг, другого имущества, услуг вещного типа, других имущественных прав свыше 1 миллионов рублей.) влечет наложение штрафа по законодательству об административынх правонарушениях на юрлиц до тридцатикратного размера суммы финансовых средств, стоимости ценных бумаг, другого имущества, услуг вещного типа, других имущественных прав, неправомерно переданных либо оказанных или обещанных либо предложенных от имени юрлица, но не менее 20 миллионов рублей. с конфискацией, а в очень большом размере (при сумме денежных средств, стоимости ценных бумаг, другого имущества, услуг вещного типа, других имущественных прав свыше 20 миллионов рублей.) – штраф в сумме до стократной суммы, но не менее 100 миллионов рублей. с конфискацией (ст. 19.28 КоАП РФ).

Министерство труда установило самые необходимые сейчас специальности

В учреждении сделали справочник в наивысшей степени востребованных в наше время экспертов на рынке работы, руководясь поручениями главы государства и руководства, и вдобавок проконсультировавшись с работодателями.
Министерство труда и соцзащиты РФ выпустило справочник с в наивысшей степени востребованными специальностями на рынке работы на текущий момент. В справочник входят 1767 специальностей, из коих 50 новых профессий считаются в наивысшей степени перспективными, и по поручению Руководства вычленены в обособленный перечень. Промежь в наивысшей степени востребованных согласно точки зрения Минтруда специальностей возможно подчеркнуть разработчиков и операторов беспилотных аппаратов либо, к примеру, архитекторов и экспертов по разработке квантово-оптических систем.
Министерство труда в последнее время деятельно взялось за выполнение поручений Главы государства по созданию профстандартов и ориентации населения на получение востребованных на рынке специальностей. Согласно с этим указанием было приготовлено подобающее распоряжение Руководства РФ от 03.03.2015 N 349-р.
Рынок работы сейчас переполнен экспертами с высшим образованием и испытывает недостачу в «рабочих» специальностях. В случае если наблюдать на статистику, то из 100% выпускников ВУЗов приблизительно 30 приходится на экспертов экономики и управления, в то время как настоящая потребность в этом сегменте образовывает всего 13%. Либо, к примеру, выпускников факультетов гуманитарных наук, потребность в коих на рынке работы - приблизительно 3%, выпускается каждый год практически в семь раза больше (в районе двадцати процентов). Наряду с этим работодателям, принимающим на работу работника по профессии, обычно нет отличия, среднеспециальное у него образование либо высшее. Параметрами отбора скорее являются "стаж работы", познание необходимого функционала либо общие познание специальности.
Стоит также подчернуть, что сам рынок работы очень волатилен и идет то вверх, то вниз. В начале года на одну вакансию по среднему уровню приходилось 5 соискателей работы, а в августе соперничество снизилась уже до 4 кандидатов, другими словами на 20%.

Лебедев Павел

начальник направления изучений портала Superjob.ru

 

Почитайте дополнительно хороший материал в области юрист про. Это может быть станет весьма полезно.

Киевский суд признал абсолютно законным арест бывшего минимстра здравоохранения Украины

Апелляционный суд Киева, Украина, постановил, что судебное решение невысокой инстанции о заочном официальном аресте экс-главы минздрава страны Раисы Богатыревой представляется абсолютно законным. Об этом информирует "РИА Новости" ссылаясь на пресс-службу суда.
20 марта этого года Печерский райсуд Киева постановил заочно задержать Богатыреву.
С 21 октября 2014 года занимаюший ранее пост министра здравоохранения Украины находится во внутригосударственном розыске, а с 9 января 2015-го – в интернациональном. Экс-чиновницу подозревают в воровстве государственных средств на сумму 6,5 млн. гривен в 2012 году на протяжении покупок иммунобиологических изделий, медикаментозных средств и медицинского оборудования.
Согласно данным прокуратуры, к этой коррупционной схеме был причастен сын бывшего минимстра Игорь Богатырев.
В октябре контрольное учреждение сказало об официальном аресте трех квартир в Киеве, апартаментов в Ялте и трех домов в селе Подгорцы под Киевом, по предварительным данным принадлежащих Богатыревой и ее мужу.

Общественная Палата предлагает сократить выдачу корпоративных сим-карт

Согласно точки зрения авторов этой инициативы, эта мера нужна для пресечения передачи корпоративных сим-карт людям, не пребывающим в штате компании. Предприниматели же полагают это лимитированием права на защиту информации.
Общественная Палата выступает с инициативой усилить продажу сим-карт для юрлиц. Предложение ОП РФ заключается в следующем: для получения корпоративных карт связи работодатель обязан представить оператору трудовой контракт с работником. Сейчас, практически, операторы мобильной связи могут запросить лишь распоряжение о включении данного номера в «фирменный тариф». Причиной таковой инициативы и заявления представителей Общественной Палаты в Минкомсвязи представляется борьба со спам-сообщениями и денежными махинациями, которые производятся через мобильные устройства.
В рамках «спам-борьбы» в закон «О связи» были введены изменения в части продажи сим-карт. С 1 января 2015 года операторы связи есть в праве предоставлять свои услуги лишь на базе контракта с абонентом и в «оборудованном торговом месте в стационарных торговых предметах и в территориях, предназначенных для осуществления коммерческой активности». Это новшество машинально не разрешало продажу сим-карт без удостоверения личности и на улицах. Но эта практика касается лишь физических лиц, а корпоративные номера выделяются в рамках контракта работодателя с оператором мобильной связи.
Сами операторы связи уверены в том, что эта инициатива не поменяет обстановке со спамом либо обманом, но лимитирует права граждан на получение информации.

Солодовников Дмитрий

Пресс-секретарь Группы МТС, начальник федеральной пресс-службы

 

Действенно противодействовать хищениям средств с банковских счетов с применением мобильных устройств возможно за счет тесного сотрудничества между банками, операторами связи, регуляторами и правоохранительными органами. Все участники рынка дистанционных денежных сервисов должны сначала сами заботиться о лояльности своих заказчиков.

 

Представители бизнеса, наоборот, не понимают суть аналогичных мер, поскольку в полной мере обоснованно уверены в том, что не должны разглашать иным частным компаниям данные о своих работниках либо представлять документы о трудоустройстве.

Жарков Александр

вице-глава государства компании "Опора Российской Федерации"

 

Имеется же закон, не разрешающий реализовывать «симки» с рук. Пускай Общественная палата напишет письмо начанику министерства внутренних дел Владимиру Колокольцеву с подобающими вопросами, а не ограничивают продажу SIM-карт бизнесменам.

 

К тому же, это предложение Общественной Палаты противоречит с последними позитивными инициативами по изменению закона «О связи» - как, к примеру, возможностью уплаты тех либо других услуг сотрудником со своего корпоративного номера.

Материалы по тематике

Сотрудникам предлагают разрешить уплачивать услуги с корпоративных номеров

С одной стороны, мысли участников ОП идут в верном русле потребности борьбы с обманом и спамом, но иначе - это потенциальное лимитирование прав сотрудников и работодателей. Чтобы похожая схема борьбы получила, нужен тесный альянс всех сторон рабочих взаимоотношений, операторов связи, МВД и, наконец, Минкомсвязи в качестве регулятора этих процессов.

Покупательница загоревшегося холодильника Indesit отсудила 400 000 рублей.

В Пензенской области суд предписал торговую фирму, реализовывающую в Российской Федерации бытовую технику под брендом Indesit, уплатить 400-тысячную компенсацию покупательнице, в доме которой случился пожар из-за неисправного холодильника, информирует пресс-служба Пензенского облсуда.
В ЖД райсуд Пензы поступил иск локальной обитательницы к ООО "Индезит РУС" о защите прав покупателя. Со слов заявительницы, в январе 2014 года она приобрела холодильник и определила в своей квартире в Пензе, в которой 16 марта того же года случился пожар. Причиной возгорания стал катастрофический режим работы холодильника из-за разгерметизации его холодильного агрегата, имеющей производственный характер.
Пламя испортил мебель, бытовую технику, световые устройства, электропровода и отделку по всей квартире. Ответчику была направлена требование о компенсировании вреда, которая осталась без ответа.
Рассмотрев дело, суд отметил, что, соответственно закону о защите прав покупателей, производитель либо же импортер бытовой техники должен гарантировать ее безопасность на протяжении установленного периода работы. Суд постановил стребовать с ответчика компенсирование имущественного вреда, расходы на осуществление экспертизы, компенсацию морального ущерба, неустойку и штраф общей стоимостью 413 611 рублей.
Не согласившись с этим решением, представитель организации сдал апелляцию , которая комиссией по гражданским делам Пензенского областного суда была частично удовлетворена – сокращён, как искаженно исчисленный, размер неустойки и пени. В оставшемся объеме решение сохранено силу .

"Ведомости": руководство выяснило санкции для шофёров-лихачей

Правительство России создало замысел мероприятий, нацеленных на понижение смертности на дорогах при помощи ужесточения санкций за нарушения ПДД, информируют "Ведомости".

Предполагается, что систематическое нарушение ПДД может послужить причиной к подорожанию ОСАГО для шофёров, а при возбуждении административного дела о таком нарушении автовладельцы рискуют остаться без автомашины до введения за нее залога. Для формирования "стереотипов уважающего закон поведения участников дорожного движения" МВД предлагается течь определение нарушению "страшное вождение", включить разные наказания за неоднократные нарушения ПДД, и разрешить милицейским при спецмероприятиях проверять автовладельцев на состояние опьянения посредством техсредств. Помимо этого, неоднократных нарушителей предлагается лишать права пользования частью госуслуг при присутствии задолженности по уплате пеней за нарушение ПДД.
Руководство кроме того предлагает сделать интернет-ресурс для оповещения о числе ДТП и работе по их устранению, наладить в регионах механизм обратной связи между общественными организациями и владельцами дорог, распознать очень страшные участки дорог для их оборудования. Помимо этого, предусматривается усилить ответственность для шофёров большегрузного транспорта и начальников организаций-перевозчиков.
Напомним, в среду, 5 августа, на заседании у президента при дискуссии причин автокатастрофы в Хабаровском крае с 15 погибшими помошник премьер-министра РФ Игорь Шувалов внес предложение закрепить в законе определение страшного вождения. "Таковой нормы у нас в законе нет, но во многих государствах это вплоть до уголовного наказания, – подчеркнул Шувалов. Путин подхватил предложение, просив, "чтобы все это реализовывалось неспешно".
С замыслом мероприятий Руководства РФ, нацеленных на понижение смертности населения от дорожно-автотранспортных событий, возможно познакомиться тут.

ВС отложил разбирательство претензии подозреваемой в получении взятки судьи АСГМ Барановой

Сейчас Верховный суд РФ должен был рассмотреть претензию судьи Арбитражного суда Москвы Ирины Барановой на решение ВККС от 19 мая этого года о даче согласования на возбуждение в отношении нее дела. 26 июня этого года иск, поданный юристом Александром Гофштейном в интересах своей доверительницы был принят к производству, но совещание так и не состоялось. Одна Баранова на него не приехала, судья Алла Назарова зачитала ходатайство юриста Гофштейна об отложении дела в связи с его занятостью в уголовном процессе в Столичном городском суде. Представитель ВККС Залина Камбегова опровержений не заявляла, исходя из этого суд перенес разбирательство претензии Барановой на понедельник, 17 августа.
Расследование подозревает судью в осуществлении правонарушений, установленных ч.4 ст.33 (подстрекательство), ч.5 ст.291 УК РФ (дача взятки в очень большом размере, до 12 лет тюрьмы ), ч.4 ст. 159 УК РФ (обман в очень большом размере, до 10 лет). Согласно точки зрения прокуратуры и милиции, Баранова помогла предпринимателям Михаилу Чернову и Михаилу Балакиреву – бывшим обладателям дома на Гоголевском проспекте, 3 – добиться возвращения им дома. Организация "Аквамарин Лимитед", которую Чернов представлял в АСГМ, сумела получить здание, потому, что суд обьявил нелегетимной ее сделку с другим офшором – "Эквисманом", а затем предмет был перепродан. В сентябре 2013 года суд признал Чернова и Балакирева виноватыми в обмане и попытке легализации имущества. Дорогомиловский районный суд осудил 1го к девяти годам тюрьмы в колонии строгого режима, второго – к 7 общего по п."а" ч. 2 ст.174.1 УК (отмывание) и ч. 4 ст.159 УК (обман). Детальнее>>. Приговор суда оспорен.

ВККС пробовала привести к на слушание 29 января прошлого года, когда в высшую квалифколлегию поступил запрос из СК о возбуждении дела в ее отношении, но совещание было отложено, а позже поступила информация, что судья 21 декабря 2013 года улетела VIP-рейсом в Соединенных Штатах. Тогда ее юрист Александр Гофштейн растолковал, что экспедиция связана с грядущими родами. Баранова родила в Америке сына, а в Российскую Федерацию так и не возвратилась.
В первый раз Баранова была избрана на пост судьи АСГМ Указом Главы Российской Федерации от 27 августа 2007 года на трехлетний период, по окончании которого ее полномочия были продлены бессрочно.

12 августа - заключительный день для подачи сведений в единый реестр маршрутов пассажироперевозок

Все автотранспортные учреждения, реализующие систематические пассажироперевозки, должны представить сведения для включения их в реестр маршрутов. Период для этого заканчивается сейчас, 12 августа 2015 года.
правовые лица и ИП , которые после 14 июля 2015 года реализовали систематические пассажироперевозки по сформированным маршрутам, согласно с притязаниями статьи 26 закона от 13.07.2015 N 220-ФЗ, должны в период до 12 августа 2015 года передать в полномочные органы сведения об этих маршрутах. После подобающей ревизии эти сведенья будут введены в единый реестр маршрутов, и до 10 января 2016 года размещены на официальных интернет сайтах перевозчиков.
Сведения нужно представить в полномочные органы своего региона либо местного образования. Определённых притязаний к формату таких сведений законодатель не представляет, равно как и не предусматривает ответственности за их непредоставление. Но, в случае если перевозчик опоздает и не раскроет свои маршруты государственным служащим, то он рискует не получить разрешение на последующие транспортировки. Так как, согласно с новым законом об компании систематических транспортировок, получить нужные документы сумеют лишь те компании, маршруты коих после 10 января попадут в единый реестр.
Умыслом этого процесса представляется, как легко понять, создание единой коммерческой сети пассажирских систематических рейсов по всей Российской Федерации. Государственные служащие сохраняют надежду, что это будет на руку как пассажирам, так и транспортным организациям, потому, что сделает доступную дополнительную возможность существующей автотранспортной схеме пассажироперевозок, финансируемой вполне либо частично за счет бюджетных средств. Помимо этого, это должно упорядочить саму систему пассажироперевозок, сделав ее свыше прозрачной.
Все перевозчики, маршруты коих окажутся включенными в единый реестр, сумеют до 1 мая следующего года получить маршрутные карты и подобающее свидетельство об осуществлении пассажироперевозок. В случае если же перевозить пассажиров будут немедленно пару транспортных организаций, то свидетельства и карты должны будут получить все подряд, а рейсы будут совершаться по намерено утвержденному графику.
Период деяния полученных перевозчиками документов будет исчисляться соответственно или заключенным с ними контрактами, или выданным разрешениями. После того, как контракт закончится, и маршрутная карта со свидетельством прекратят функционировать, получить новые возможно будет, лишь выиграв открытый конкурс на право транспортировки. Так, практически вводится "тендерная" система пассажироперевозок, когда транспортной организации всякий раз придется для выигрыша тендера обосновывать, что она этого достойна. Это возможн

США рассчитывает на экстрадицию большего числа обвиняемых по делу ФИФА

Прокурорский работник Эван Норрис объявил, что рассчитывает на экстрадицию в Соединенных Штатах в скором будущем большего числа обвиняемых по делу о коррупции в ФИФА, информирует Р-Спорт ссылаясь на Рейтер .

В последних числах Мая поступила информация, что в Цюрихе по подозрению во взяточництве были задержаны пару влиятельных госслужащих ФИФА, в частности Джеффри Уэбб, Эухенио Фигередо, Эдуардо Ли, Хулио Рока, Костас Таккас, Рафаэль Эскивель, Хосе Мария Марин. Еще ряду государственныхы служащих были выдвинуты обвинения.
Сейчас в Соединенных Штатах находятся лишь 3 из 14 участников дела. В пятницу Норрис на протяжении слушаний в суде Бруклина сказал, что сейчас длятся дискуссии с адвокатами по поводу экстрадиции ряда иных обвиняемых.
Раньше бывший вице-глава государства ФИФА Джеффри Уэбб, кроме того задержанный в последних числах Мая в Швейцарии и экстрадированный в Соединенных Штатах, был выпущен под залог в 10 миллионов долларов. Кроме того в ходе расследования США сделали запрос на экстрадицию экспрезидента Южноамериканской конфедерации футбола (КОНМЕБОЛ) парагвайца Николаса Леоса.


Читайте также полезный материал по вопросу договор аутстаффинга код по оквэд. Это может быть весьма полезно.

Создан закон о ГИС "Независимый регистратор"

С 27 ноября 2014 года на всех электронных площадках, работающих по размещению государственного заказа, была включена информационная система "Независимый регистратор". Она даёт бороться с электронным обманом в сфере покупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и местных потребностей. Например, в ней резервируются и хранятся истории осуществления аукционов на электронных площадках, работающих в сфере государственных закупок. Система оказывает помощь контролирующим органам быстро получать точную данные о де-юре значимых деяниях, совершаемых при осуществлении электронных аукционов, и выявлять вероятные нарушения при осуществлении электронных аукционов.

Но отсутствие нормативного фиксирования применения ГИС "Независимый регистратор" мешает ее обычному функционированию. Поэтому Минкомсвязь Российской Федерации создала проект закона "О государственной информационной системе "Независимый регистратор"¹.
Так, под ГИС "Независимый регистратор" понимается федеральная государственная информационная система, снабжающая регистрацию событий и деяний при применении IT властями, организациями и гражданами , и представление и применение информации, находящейся в системе.
В числе основных принципов создания, эксплуатации и модернизации системы вычленены полнота, верность, злободневность и целостность информации, находящейся в системе, бесплатность доступа к информации, находящейся в системе, для пользователей информации и другие.
Выяснены притязания к системе. К примеру, она обязана снабжать возможность:

• сбора, обработки и экспресс анализа информации, подлежащей направлению в систему;
• хранения информации, находящейся в системе, в зашифрованном виде в отношении информации, доступ к которой недостаточен в правовом поле РФ;
• доступа к информации, находящейся в системе, пользователям информации, согласно с установленным порядком;
• представления пользователям системы информации в электронной форме;
• осуществления надзора верности, полноты и своевременности направления информации в систему;
• модернизации и расширения функциональных возможностей системы.

Детализированы права и обязанности участников информационного сотрудничества.
В систему предполагается направлять данные о совершаемых деяниях при применении IT властями, организациями и гражданами , документы, сделанные либо отправленные при применении IT властями, компаниями и гражданами, и видеофайлы, сделанные с применением системы.
Предполагается, что одобрение инициативы разрешит контролирующим органам при разбирательстве претензий на нарушения при осуществлении торгов принимать рассчитанные решения, охраняющие интересы страны и бизнесменов, таким образом снабжая понижение бюджетных затрат, поддержание честной соперничестве при осуществлении элект

После увеличения тарифов ОСАГО в октябре 2014 года и в апреле 2015 года средняя цена страховых полисов увеличилась свыше чем на 2 тыс. рублей.

По результатам II квартала 2015 года средняя цена полиса ОСАГО сделала 5691 рублей. Наряду с этим до 1 октября 2014 года этот показатель был одинаков 3276 рублей. Так, средняя цена страховых полисов возросла на 2415 рублей. Об этом сообщается на сайте Русского альянса автостраховщиков (потом – РСА).

В РСА выделяют, что таковой рост стоимостей обусловлен увеличением тарифов на неукоснительное автострахование. Последний раз значения предельных размеров базовых ставок страховых тарифов по ОСАГО были поменяны 12 апреля 2015 года (указание Банка Российской Федерации от 20 марта 2015 г. № 3604-У). Тогда размеры ставок в основном групп средств передвижения были повышены по среднему уровню на 40%. Так, к примеру, для автомобилей групп "В", "ВЕ" минимальная базовая ставка повысилась с 2440 рублей. до 3432 рублей.

Потребность увеличения тарифов, со своей стороны, была вызвана повышением лимитов оплат в рамках контракта ОСАГО. В части возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, они увеличились с 120 тыс. до 400 тыс. рублей. с 1 октября 2014 года, а в части возмещения вреда, причиненного жизни либо здоровью потерпевшего, – с 160 тыс. до 500 тыс. рублей. с 1 апреля 2015 года (подп. "а"-"б" ст. 7 закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ "Об неукоснительном страховании гражданской ответственности обладателей средств передвижения"). "Благодаря тарифам удалось частично компенсировать отличие курса, чтобы страховка вправду имела возможность покрыть ремонт. Другими словами, нельзя воспринимать рост тарифа раздельно от расширения лимитов и увеличения цены запчастей", – подчеркнул глава государства РСА Игорь Юргенс.

По среднему уровню по регионам Российской Федерации цена полисов ОСАГО возросла на 2146 рублей. (не учитывая Москвы и Петербурга). Увеличение цены ОСАГО ниже среднего значения подчёркнуто в 67 регионах Российской Федерации, в частности в Тульской и Липецкой областях, Пермском крае и др. А в 45 субъектах федерации средняя цена полисов ОСАГО повысилась менее чем на 2 тыс. рублей. В их число вошли Владимирская и Тверская области, Ставропольский и Приморский края, Крым и др.

"Данная статистика развенчивает миф о том, что после увеличения тарифов ОСАГО цена полисов приблизится к цене необязательного автострахования – КАСКО. Одновременно с этим оплаты по ОСАГО стали сопоставимы с оплатами по КАСКО, другими словами за 5,7 тыс. рублей. автовладелец получает защиту, фактически аналогичную необязательному автострахованию, кроме ряда рисков", – выделил Игорь Юргенс.

Читайте также нужную информацию в сфере раздел имущества в гражданском браке судебная практика. Это может быть весьма интересно.

В 2016 году регионам предполагается представить бюджетные займы в объеме 300 млрд рублей.

Примьер-министр РФ Медведев завизировал список поручений по результатам заседания о расходах бюджета на 2016-2018 годы по обеспечению развития экономики регионов, ЖКХ и жилищного строительства.

Например, предполагается предусмотреть на 2016 год количество бюджетных кредитов бюджетам субъектов Российской Федерации в сумме 300 млрд рублей. Кроме того предполагается повысить количество дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности субъектов Российской Федерации с учетом планируемого уровня инфляции (намечено распределение бюджетных ассигнований в сумме до 20 млрд рублей. между бюджетами регионов, достигших отличных показателей по повышению регионального налогового потенциала). Такие корректировки Министр финаннсов Российской Федерации обязан учесть при подготовке проекта закона о бюджете страны на 2016 год и на плановый срок 2017 и 2018 годов.
Помимо этого, учреждение займется приготовлением изменений в методику распределения дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности субъектов Российской Федерации в части стимулирования регионов, достигших отличных показателей по повышению регионального налогового потенциала. Подобающие правки должны быть внесены в Правительство Россиийской Федерации до 1 октября 2015 года.
Со своей стороны, Министерства экономики Российской Федерации совместно с Министерством финансов Российской Федерации должно продемонстрировать в Правительство Россиийской Федерации согласованные предложения по объемам добавочных фискальных ассигнований на 2016-2018 годы на дофинансирование создания особенных экономических территорий в Российской Федерации с учетом результативности их функционирования. При подготовке проектов правительственных актов о создании новых экономических территорий учреждения должны исходить из потребности исключения прямого субсидирования строительства инфраструктуры особенных экономических территорий за счет средств бюджета, и потребности заключения с регионами соглашений, предусматривающих в частности денежную ответственность субъекта Российской Федерации за невыполнение обязанностей по достижению показателей результативности функционирования особенных экономических территорий либо обязанностей по постройке объектов их инфраструктуры. Такая ответственность предполагается в виде возврата средств за счет бюджета субъекта Российской Федерации в сумме полученных льгот по таможенным платежам и федеральным налогам.
Наконец, при проектировании бюджета на 2016-2018 годы предполагается предусмотреть выделение в 2016 году субвенций из бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию переданных полномочий РФ по обеспечению жильем ветеранов ВОВ, нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Бывший обладатель обжаловал правомерность передачи в госимущество Ялтинской студии кинозаписи

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (Севастополь) избрал на 17 августа разбирательство апелляции частного акционерного предприятия «Ялтинская студия кинозаписи» на решение нижестоящего суда, который засвидетельствовал правомерность распоряжения совета министров Крыма о передачи в госимущество студии кинозаписи, согласно данным РИА Новости ссылаясь на данные на интернет сайте суда.

арб суд Республики Крым в июне отклонил притязание ЧАО «Ялтинская студия кинозаписи», бывшего обладателя студии кинозаписи, признать это распоряжение противоправным и аннулировать. апелляцию на решение суда, не считая ЧАО «Ялтинская студия кинозаписи», подал кроме того его исключительный держатель акций — столичное ООО «Стройсектор».
Руководство Крыма 2 сентября 2014 года утвердило обоснованное решение принудительно купить у собственников Ялтинскую студию кинозаписи, которая свыше 10 лет назад была реализована русским частным организациям. Подобающее распоряжение совет министров издал на базе республиканского закона «Об характерных чертах выкупа стратегических объектов» от 8 августа 2014 года, который даёт при необходимости начать операцию принудительного выкупа того либо другого имущества, которое имеет ответственное для республики значение.
Обращение ЧАО «Ялтинская студия кинозаписи» поступило в арбитраж инстанции первого уровня 25 сентября 2014 года. Суд, отказывая в удовлетворении притязаний, отметил, что опротестовываемое распоряжение было принято в рамках полномочий совета министров. Наряду с этим республиканский закон определил, что имущество может быть куплено, например, в связи «с потребностью его применения в качестве предмета, имеющего особенную общественную, культурную и историческую ценность». Студия кинозаписи входит в данную группу, подчеркнул суд инстанции первого уровня.
Суд в мае отказал «Стройсектору» во вступлении в дело в качестве соистца. Суд решил, что права организации спорным распоряжением не нарушаются. «Стройсектор» в 2010 году приобрел студию кинозаписи у ООО «Поликом-Вест», которое со своей стороны было одним из двух держателей акций сделанного в 2000 году вместе с руководством Крыма СП ЗАО «Ялтинская студия кинозаписи», а в 2003 году купило у республиканских правительства их долю и стало исключительным обладателем студии кинозаписи. Организацией «Стройсектор» через ООО «Энитель» владеют основатели столичного Национального космического банка Сергей и Андрей Аршиновы.
Ялтинская студия кинозаписи ─ одна из старейших студий бывшего СССР. Тут были сняты такие известные советские картины, как «Солярис», «Человек-амфибия», «Кавказская пленница», «Остров сокровищ», «Пираты XX века», «Москва-Кассиопея», «Через тернии к звездам», сказки Александра Роу.

Утвержден режим ведения личного кабинета плательщика налогов

ФНС Российской Федерации издала приказ об одобрении режима ведения личного кабинета плательщика налогов на интернет сайте учреждения (приказ ФНС Российской Федерации от 30 июня 2015 г. № ММВ-7-17/260@ "Об одобрении режима ведения личного кабинета плательщика налогов"). Так, выяснено, что доступ к личному кабинету возможно получить несколькими методами: с применением логина и пароля, выдаваемых при личном визите в инспекцию федеральной налоговой службы, или с употреблением усиленной опытной электронной подписи либо универсальной электронной карты. Помимо этого, доступ к личному кабинету плательщика налогов имеют все пользователи Единого портала госуслуг.

Предусмотрено, что персональный кабинет обязан быть сформирован не позднее трех суток с момента регистрации плательщика налогов вне зависимости от метода регистрации, который он предпочёл.
Выяснен круг сведений, которые будут расположены инспекцией федеральной налоговой службы в личном кабинете. Например, к ним относится информация об:

• предметах недвижимости и средствах передвижения, признаваемых предметами налогообложения – на базе информации от регистрационных органов;
• налоговых льготах плательщика налогов;
• подлежащих оплате плательщиком налогов суммах налога (в случае если обязательство по их исчислению лежит на налоговом органе);
• суммах налога, оплаченных плательщиком налогов;
• ходе осуществления и итогах камеральной налоговой ревизии;
• вступивших в абсолютно законную силу судейских актах по спорам между инспекцией и налогоплательщиком;
• актах налоргов ненормативного характера и других документах налогового надзора;
• налоговых извещениях и притязаниях об оплате налога, пеней, административных штрафов, процентов;
• платежных документах, сформированных плательщиком налогов и переданных в налорги через персональный кабинет плательщика налогов, и т. д.

В случае если сведениями о плательщике налогов располагают пару инспекций федеральной налоговой службы, все данные о нем должна быть расположена в его личном кабинете. Плательщик налогов кроме того сумеет получать налоговые извещения и иные документы от налоргов – действительно, для этого будет нужно написать подобающее обращение.

Определите, могут ли быть обжалованы в суде акт налоговой ревизии и справка о состоянии расчетов по налогам, из разделения "НК РФ" Энциклопедии практики судов в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ Предусмотрены основания отказа в получении пакетов бумаг от плательщика налогов – например, инспекция федеральной налоговой службы не сумеет принять документ, если не соблюден его формат либо к нему не приложены нужные копии иных документов. О приеме либо отказе в приеме отправленных документов плательщик налогов будет уведомлен кроме того через персональный кабинет.
Определены конкретные обязательства ФНС Российской Федерации с целью компании функционирования личного кабинета. Так, работа обязана снабжать:

• бесперебойную работу личного кабинета плательщика налогов;
• доступ к личному кабинету плательщика налогов;
• актуализацию документов и сведений за последние 3 года, их защиту и хранение в личном кабинете плательщика налогов.