Wednesday, January 6, 2016

Кассация разъяснила возможность заявления взимания на долю супруга-должника


Челябинский облсуд опубликовал на своем интернет сайте обзор практики судов за три последних месяца 2014 года.
В обзоре продемонстрирована практика судов по уголовным, гражданским и административным делам. Рассматриваются, например, вопросы квалификации дел и избрания наказания, разбираются споры, проистекающие из жилищных, земельных и брачно-домашних правоотношений, и ряд вопросов процессуального характера.
Исследуя одно из дел, областной суд указывает, что заявление взимания на долю супруга-должника в праве общей собственности допустимо лишь при невозможности разделения имущества в натуре и отказе второго супруга от приобретения доли супруга-должника.
С-ов. И.В. шёл в судебные органы с иском к должнику С-ву В.В. и его супруге о признании недействующим заключенного ответчиками соглашения о разделении коллективного имущества супругов; признании за супругами по 1/2 доле за всяким в праве собственности на общее имущество супругов – квартиру, два земельных надела, выделе доли должника и заявлении на нее взимания по исполнительному производству о взимании в адрес подателя иска.
Судом при рассмотрении дела определено, что во выполнение решения суда о взимании со С-ова В.В. в адрес С-ва И.В. возбуждено исполнительное производство.
Ответчиками подписано соглашение о разделении сообща нажитого имущества, по условиям которого спорное имущество передано в личную собственность супруги должника.
Признавая мнимым это соглашение, суд инстанции первого уровня отметил на информированность С-вой Н.В. о финансовых обязанностях супруга и стремление ответчиков заключением такого соглашения исключить заявление взимания на него по долгам.
Вычленяя долю С-ова В.В. в виде ½ доли в праве на спорное имущество и обращая на нее взимание, суд исходил из недостаточности личного имущества должника для удовлетворения притязания подателя иска (заимодавца).
Отменяя судебные распоряжения в кассационном режиме, президиум Челябинского облсуда отметил на значительное нарушение судами первой и апелляционной инстанции материальных норм , регулирующих спорные правоотношения.
Определение доли супруга в общем имуществе, выдел доли супруга-должника по притязанию заимодавца производятся согласно с положениями ст. ст. 255, 256 ГК Российской Федерации и ст. 38 СК Российской Федерации.
Ввиду пунктов 3 и 4 статьи 256 ГК Российской Федерации по обязанностям супруга-должника взимание может быть обращено на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделении этого имущества.
Пунктами 1 и 3 статьи 38 СК РФ заимодавцу дана возможность требовать разделения общего имущества супругов для заявления взимания на долю супруга-должника в общем имуществе супругов. При разделении общего имуществ


Смотрите дополнительно хороший материал на тему права продовца. Это вероятно станет небезынтересно.

No comments:

Post a Comment